hola

Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal

Sistema de Información Científica

Salvador Flores González
Creatividad y Arquitectura
Revista del Centro de Investigación. Universidad La Salle, vol. 9, núm. 35, enero-junio, 2011, pp. 45-48,
Universidad La Salle
México
Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=34219305009

Revista del Centro deInvestigación. Universidad
La Salle,
ISSN (Versión impresa): 1405-6690
evm@ulsa.mx
Universidad La Salle
México

¿Cómo citar?

Fascículo completo

Más información del artículo

Página de la revista

www.redalyc.org
Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto

Creatividad y Arquitectura
Salvador Flores González
Universidad Politécnicade Madrid
E-mail: xalba.madrid@gmail.com / xalba03@hotmail.com
Recibido: Noviembre 18, 2010, Aceptado: Diciembre 5, 2010
Resumen
La creatividad de los arquitectos, de inicio depende, de ser creativo, se ha manifestando
en arquitecturas de papel, como sueños impresos en revistas, o encabezando
vanguardias, o en la búsqueda de soluciones prácticas a problemas complejos. La
creatividad seevidencia al realizar obras que impresionen, para atraer reflectores o en las
que resuelvan la cotidianidad aprovechando recursos regionales.
Palabras Clave: Arquitectura, posmodernidad, vanguardia.
Creativity and Architecture
Abstract
At the start, the creativity of architects depends, of being creative, saying the task is in
architecture role, as dreams printed in magazines, or leadingavant-garde, or search for
practical solutions to complex problems. Creativity is evidence to produce works that
impress, to attract the spotlight or to solve the daily advantage of regional resources.
Keywords: architecture, postmodernist, innovation.

Arquitectura y creatividad parece un binomio indisoluble A nivel social, los arquitectos
somos vistos como parte del grupo de profesionalescreativos, junto a otras ocupaciones
que llevan aparejado este calificativo como: diseñadores, publicistas, artistas (de todo
índole) y un variado y largo etcétera.
El problema de esta visión radica en que nuestra labor va íntimamente ligada a otros
aspectos más groseros o realistas y técnicos (cálculo estructural, normas constructivas y
de urbanismo, costos de realización, reglamentos particulares ymás) que hacen más
tangible nuestra labor; y cuyo fin primordial (nos guste o no) es el de construir para
habitar espacios reales y tangibles. Habitables por gente común y corriente, de carne y
hueso: la “gente” que anda por la calle, tiene problemas varios, enferma, envejece y
muere.
Entonces nos preguntaremos, ¿en dónde queda nuestra creatividad? La respuesta
es simple, a la vez complejay muy abierta: depende.
Primero, depende de lo que entendamos por creatividad. Si como tal comprendemos
únicamente la que se hace patente en los manifiestos (escritos y/o proyectuales) y
propuestas de concurso del arquitectural star-system (o “sistema estelar de arquitectura”)
nacional e internacional, y de aquellos que mueren por pertenecer a él, flaco favor le
hacemos al concepto.
¿Porqué? Podríamos empezar por repasar la historia de la arquitectura de los
últimos cien años, y ver cuánto tiempo tomó a las vanguardias arquitectónicas (desde los
precursores del Movimiento Moderno de Arquitectura o del constructivismo rusoDossier No. 2, Suplemento del Vol. 9 Núm. 35 Ene. - Jun. 2011

45

soviético) posicionarse y convertirse en una verdadera opción para el diseño y edificaciónde nuevos edificios, y se convirtieran en moneda de uso común (más o menos
decantados según la habilidad, recursos económicos y técnicos, y la “comprensión” de
los clientes) en la arquitectura emblemática de occidente y de ese extremo occidente que
son las sociedades urbanas de nuestra América (la Latina).
O bien, si no queremos irnos a historias antiguas, conviene revisar la trayectoria...