hola

Algunos encuentran también la explicación en falta de continuidad política y el presidencialismo
para el fracaso de los programas de desarrollo instituidos desde 1940 al 2001. El análisis de NancyContreras - Moreno ilustra que los cambios relacionados a la política presidencial favorecen la falta de
continuidad en las políticas que apoyan esos programas, de tal forma, que en la mayoría de loscasos,
no se alcanzan las metas programadas. Las políticas de descentralización, privatización de instituciones
y servicios en el sector agricultura, y participación de las comunidades enplaneación, operación y
evaluación de sus propios programas de desarrollo fueron impulsadas por el Presidente Ernesto Zedillo
(1994:2000), y lo son por la administración del Presidente Vicente Fox(2000:2006). Sin embargo, los
participantes del sector del campo entrevistados indican que para tener eficacia las instituciones
necesitan apoyar más al productor y descentralizarse. Se requiere que losproductores tengan acceso al
proceso de toma de decisiones y aplicación de recursos financieros12.
El corporativismo y la reciprocidad política han propiciado que varias sociedades pierdan la
confianzaen cambiar el sistema político. La mayoría se siente sin poder político para el cambio13. Los
que más expresan desconfianza son los no educados, pobres y las mujeres, por la falta de medios paracambiar el sistema14. Almond y Verba hacen un estudio previo enfocado en valores políticos (ingreso,
educación religión y edad) de las mujeres mexicanas y revela que en general el público elector y enparticular las mujeres se sentían alienadas del poder político15. Hoy sin embargo esa alienación es
menos palpable. Quizá por los resultados obtenidos en las elecciones de julio del 2000, y porque lasmujeres están más dispuestas al cambio que a mantener el sistema político fraguado antes de 199416.
También se ha observado que las mujeres están más dispuestas al cambio del sistema político...