Hola
Páginas: 11 (2631 palabras)
Publicado: 17 de diciembre de 2012
El proyecto Unitario:
El unitarismo, inspirado en el liberalismo, consideraba que la nación era anterior y superior a las provincias y que estas eran simples divisiones internas sin derecho a la autonomía y el poder recaía solo en la nación.
Se proponían:
* Organizar la republica mediante una constitución que uniera al país estableciendo un gobierno central fuerte.
* Eliminaral caudillismo y garantizar las libertades individuales.
* Mantener el libre cambio y el monopolio al puerto de Buenos Aires como base económica de su proyecto nacional.
* Transformar la sociedad según el modelo europeo y difundir la educación.
El centro más importante del unitarismo fue Buenos Aires, pero existieron grupos minoristas en el interior.
El proyecto Federal:
El federalismo erauna forma de organización, basada en la asociación voluntaria de las provincias que delegaban algunas de sus atribuciones para constituir el poder central pero conservaba su autonomía.
Contaba con la adhesión de los criollos (lideraron este movimiento.), los sectores rurales y los grandes hacendados.
Sus principales ideas eran:
* Organizar la nación por voluntad de las provincias medianteuna constitución federativa.
* Conservar las autonomías provinciales que implicaban el derecho de los pueblos a organizar los gobiernos propios y administrar los asuntos locales.
* Asegurar la unión nacional.
* En lo económico querían que el interior exija una política de protección para su industria y el reparto de los derechos de aduana que quedaban en poder de Buenos Aires. Ellitoral reclamaba la libertad del comercio.
Los unitarios fueron un grupo integrado en su mayoría por la elite porteña: miembros de la clase alta, intelectuales, militares, etc. Estos defendían principalmente los intereses de Buenos Aires y el centralismo porteño. Buscaban que Buenos Aires fuera la cabeza y capital del país y que fuera ésta la que tomara las decisiones sin consultar a las provincias. En el Estado Oriental simétricamente acontecía lo mismo con el Partido Colorado, buscando la preeminencia de Montevideo contra el interior del país, apoyado por el Partido Nacional, también llamado Partido Blanco.
Si bien el grupo federal estaba integrado por diversos sectores, la mayoría lo constituían caudillos y gente de las provincias que se oponían al dominio absolutista porteño yalgunos a que Buenos Aires fuese capital del país.
Civilización y barbarie:
El tema de “civilización y barbarie” atraviesa toda la historia cultural de América Latina y hunde sus raíces en la misma acción del descubrimiento de América: la acción civilizadora de los españoles con respecto a las poblaciones indígenas, que representaban la encarnación de la barbarie.
Las figuras delcivilizado y del bárbaro alcanzaron en América Latina su formulación definitiva en la obra de Sarmiento. La antinomia expresaba por un lado, las aspiraciones de la clase burguesa argentina, y más ampliamente latinoamericana, en ascenso durante el siglo XIX; por el otro, la prevalencia de las ideas ilustradas y positivistas que buscaban la consolidación de un status favorable a los intereses de laburguesía.
Así, el argentino Domingo Faustino Sarmiento escribe, desterrado en Chile, la serie de artículos publicados en 1845 en el diario El Progreso con el título de Civilización y Barbarie.
Partiendo de este objetivo inicial, establece un esquema sobre el cual se vertebra el total de la obra. Se trata de un doble sistema semántico tendiente por un lado, a la profundización y multiplicación deantagonismos: civilización / barbarie, ciudad / campo, unitarismo / federalismo, frac / poncho, europeos y estadounidenses / indios, teatros / pulperías…; y por el otro, a forzadas conexiones: el frac es civilización / el colorado es barbarie.
Sarmiento reconoce el valor de la naturaleza americana como motivo de inspiración poética para el escritor nacional, expresándolo así: “el pueblo argentino...
El unitarismo, inspirado en el liberalismo, consideraba que la nación era anterior y superior a las provincias y que estas eran simples divisiones internas sin derecho a la autonomía y el poder recaía solo en la nación.
Se proponían:
* Organizar la republica mediante una constitución que uniera al país estableciendo un gobierno central fuerte.
* Eliminaral caudillismo y garantizar las libertades individuales.
* Mantener el libre cambio y el monopolio al puerto de Buenos Aires como base económica de su proyecto nacional.
* Transformar la sociedad según el modelo europeo y difundir la educación.
El centro más importante del unitarismo fue Buenos Aires, pero existieron grupos minoristas en el interior.
El proyecto Federal:
El federalismo erauna forma de organización, basada en la asociación voluntaria de las provincias que delegaban algunas de sus atribuciones para constituir el poder central pero conservaba su autonomía.
Contaba con la adhesión de los criollos (lideraron este movimiento.), los sectores rurales y los grandes hacendados.
Sus principales ideas eran:
* Organizar la nación por voluntad de las provincias medianteuna constitución federativa.
* Conservar las autonomías provinciales que implicaban el derecho de los pueblos a organizar los gobiernos propios y administrar los asuntos locales.
* Asegurar la unión nacional.
* En lo económico querían que el interior exija una política de protección para su industria y el reparto de los derechos de aduana que quedaban en poder de Buenos Aires. Ellitoral reclamaba la libertad del comercio.
Los unitarios fueron un grupo integrado en su mayoría por la elite porteña: miembros de la clase alta, intelectuales, militares, etc. Estos defendían principalmente los intereses de Buenos Aires y el centralismo porteño. Buscaban que Buenos Aires fuera la cabeza y capital del país y que fuera ésta la que tomara las decisiones sin consultar a las provincias. En el Estado Oriental simétricamente acontecía lo mismo con el Partido Colorado, buscando la preeminencia de Montevideo contra el interior del país, apoyado por el Partido Nacional, también llamado Partido Blanco.
Si bien el grupo federal estaba integrado por diversos sectores, la mayoría lo constituían caudillos y gente de las provincias que se oponían al dominio absolutista porteño yalgunos a que Buenos Aires fuese capital del país.
Civilización y barbarie:
El tema de “civilización y barbarie” atraviesa toda la historia cultural de América Latina y hunde sus raíces en la misma acción del descubrimiento de América: la acción civilizadora de los españoles con respecto a las poblaciones indígenas, que representaban la encarnación de la barbarie.
Las figuras delcivilizado y del bárbaro alcanzaron en América Latina su formulación definitiva en la obra de Sarmiento. La antinomia expresaba por un lado, las aspiraciones de la clase burguesa argentina, y más ampliamente latinoamericana, en ascenso durante el siglo XIX; por el otro, la prevalencia de las ideas ilustradas y positivistas que buscaban la consolidación de un status favorable a los intereses de laburguesía.
Así, el argentino Domingo Faustino Sarmiento escribe, desterrado en Chile, la serie de artículos publicados en 1845 en el diario El Progreso con el título de Civilización y Barbarie.
Partiendo de este objetivo inicial, establece un esquema sobre el cual se vertebra el total de la obra. Se trata de un doble sistema semántico tendiente por un lado, a la profundización y multiplicación deantagonismos: civilización / barbarie, ciudad / campo, unitarismo / federalismo, frac / poncho, europeos y estadounidenses / indios, teatros / pulperías…; y por el otro, a forzadas conexiones: el frac es civilización / el colorado es barbarie.
Sarmiento reconoce el valor de la naturaleza americana como motivo de inspiración poética para el escritor nacional, expresándolo así: “el pueblo argentino...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.