Hola
Después de tres días de debate, siete ministros votaron a favor de invalidar las normas de Baja California que protegen la vida desdela concepción y otorgan al no nacido todos los derechos de una persona, y cuatro respaldaron la ley de esa región mexicana.
Sin embargo, se requería de ocho votos para anular la norma antiabortista, con lo cual la acción de inconstitucionalidad interpuesta por la Procuraduría de los Derechos Humanos y Protección Ciudadana de Baja California (PDH-BC) contra esa normativa local fue desestimada.
Elproyecto votado hoy, del magistrado José Fernando Franco González-Salas, y que no consiguió los votos necesarios, consideraba inconstitucionales las leyes de 18 estados del país que protegen la vida desde la concepción, al estimar que van contra el Estado laico mexicano y porque la Carta Magna mexicana no las contempla.
En la medida en que el Supremo no logró emitir una posición en firme, lavotación no sienta jurisprudencia.
El alto tribunal mexicano ahora debate la constitucionalidad de la normativa que hay en San Luis Potosí, que también penaliza la interrupción de la vida a partir de la concepción.
La discusión en la SCJN es relevante, ya que otros 16 estados mexicanos tienen legislaciones que defienden el derecho a la vida del nasciturus o no nacido.
En los últimos días ONGs,asociaciones científicas y políticos mexicanos expresaron sus opiniones a favor y en contra del aborto, a través de marchas y avisos en la prensa.
El presidente de México, Felipe Calderón, y su esposa, Margarita Zavala, defendieron la vida desde la concepción.
En el país, solo en Ciudad de México, donde gobierna el izquierdista Partido de la Revolución Democrática (PRD), es legal desde 2007 lainterrupción del embarazo dentro de las primeras doce semanas de gestación.
Esa despenalización del aborto en el congreso local de la capital mexicana provocó el inicio de una contracampaña en 18 estados, en los que se elaboraron leyes que protegen la vida desde la concepción.
En estados como Guanajuato, por ejemplo, se castiga con cárcel a las mujeres que abortan.
Adicionalmente, se penaliza elaborto en Baja California, San Luis Potosí, Chihuahua, Sonora, Morelos, Colima, Puebla, Jalisco, Durango, Nayarit, Quintana Roo, Campeche, Yucatán, Querétaro, Oaxaca, Chiapas y Tamaulipas.
Por la inconstitucionalidad de las leyes de Baja California votaron los ministros José Ramón Cossío, Sergio Valls, Arturo Zaldívar, Olga Sánchez Cordero, Luis María Aguilar, Fernando Franco y el presidente de laSCJN, Juan Silva Meza, mientras que por su constitucionalidad lo hicieron Jorge Pardo Rebolledo, Salvador Aguirre, Margarita Luna y Guillermo Ortiz
Hoy, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) avaló la permanencia de lareforma de 2008 a la Constitución de Baja California, la cual establece la protección de la vida desde la concepción y reconoce al no nacido todos los derechos civiles.Debido a que se trata de una acción de inconstitucionalidad se necesitaban ocho votos para invalidar la reforma, propuesta que presentó el ministro Fernando Franco González Salas, por ser contraria a la Constitución federal y vulnerar los derechos fundamentales de las mujeres.
No obstante, de los 11 ministros, sólo siete votaron en contra, por lo que terminó avalándose esta ley anti aborto.
Laintegrante del Pleno, Margarita Luna Ramos, quien se pronunciara a favor de la despenalización del aborto hasta antes de la semana 12 de gestación en el Distrito Federal en 2008, votó en contra el día de ayer, arguyendo que el precepto que protege la vida desde la concepción es una norma optativa o de libre configuración.
Luna Ramos cuestionó por qué no puede establecer la protección al no...
Regístrate para leer el documento completo.