Hola
Bach. María Díaz Madrigal
Escuela de Psicología, Facultad de Ciencias Sociales
e-mail: mariadiazmadrigal@gmail.com
Resumen
A continuación, se muestra una revisión del Complejo de Electra, a partir de los planteamientos de J. P. Sartre sobre éste personaje, en su pieza teatral: Lasmoscas. Dado que Jung no llegó a explicitar en cuál de las obras clásicas (en que Electra figura como personaje principal) se basó para formular éste complejo, se plantea primeramente, una sinopsis de cada una, siguiendo el orden cronológico en que fueron escritas. Dicho trato se le dará también a la obra de Sartre. Posteriormente, se presenta una síntesis del Complejo de Electra y, finalmente, unanálisis comparativo de los textos mitológicos y la propuesta teórica psicoanalítica.
Palabras clave
Psicoanálisis – Jung - Complejo de Electra – mujer - Filosofía – Existencialismo – Sartre – Las moscas
Introducción
En el marco de la literatura, cada personaje cobra vida en tanto encarna un ideal. Como tal, no sólo es construido a partir de una deseabilidadsocial, sino que también, cumple con la función de dictar los cánones según los cuales han de dirigirse los sujetos a los que convoca.
El teatro griego no es la excepción a esta premisa y Electra constituye un ejemplo de esto. Sin duda, no es casualidad que la historia de Electra haya sido retomada por tantos autores, en tan diversas épocas.
Lo que a continuación se muestra, pretende seruna revisión del Complejo de Electra, a partir de los planteamientos de J. P. Sartre sobre éste personaje, en su pieza teatral: Las moscas. Se parte del supuesto de que la Electra sartreana, a pesar de no haber sido tomada en cuenta (por razones temporales obvias) como punto de referencia para la postulación del complejo, resulta ser la que mejor encarna los avatares de la constitución psíquicafemenina.
La validez de este ensayo podría hacer dudar al más crítico, quien argumentaría que la realidad de las mujeres no es la misma hoy día en comparación con la de aquellas habitantes de la Grecia clásica; mas no debe perderse de vista que cualquier versión de una historia, evidencia más la realidad de la época en que se escribe que la del tiempo que se ansía representar. Así, la vigenciade los planteamientos se aleja de este potencial entredicho.
Dado que Jung no llegó a explicitar en cuál de las obras clásicas (en que Electra figura como personaje principal) se basó para formular éste complejo, se plantea primeramente, una sinopsis de cada una, siguiendo el orden cronológico en que fueron escritas, a saber: La Trilogía de Orestes, de Esquilo; Electra, de Sófocles yElectra, de Eurípides. Dicho trato se le dará también a la obra de Sartre. Posteriormente, se presenta una síntesis del Complejo de Electra y, finalmente, un análisis comparativo de los textos mitológicos y la propuesta teórica psicoanalítica
Sinopsis: Cuatro versiones de Electra
Esquilo
Trilogía de Orestes: I. Agamemnón, II. Coeforas, III. Euménides.
Luego de laguerra en Troya, Agamemnón, rey de Argos, regresa a su tierra.
A lo largo de los diez años de su ausencia, la situación ha cambiado mucho. Para su llegada: Clitemnestra, su esposa, lo ha traicionado con Egisto; Orestes, su hijo, ha sido alejado del hogar paterno y Electra, su hija, está confinada a servir como una esclava en su propio palacio.
Al llegar a la ciudad, Clitemnestra lo acogecon numerosas y falsas muestras de alegría. Con ardides, lo conduce hasta el cuarto de baño y allí le quita la vida. También asesina a Casandra, que de Troya llegaba con el cortejo del rey vencedor.
Orestes que sabe desde su destierro, la trama y fin de los hechos, va a consultar a Apolo y recibe la consigna de vengar a su padre, matando a Clitemnestra. Al llegar Orestes a Argos, va a...
Regístrate para leer el documento completo.