Hola

Aníbal Jarkowski; ¨ Los Pichiciegos: una novela verdadera ¨

Lo primero que menciona Jarkowski es que los relatos transcurrieron en un lugar distinto al de la guerra. El menciona que los relatoscrean un antes y un después de la guerra de Malvinas, cubren un espacio temporal incorporando causas y consecuencias en donde uno interpreta de acuerdo a su ideología.
Jarkowski dice que Fogwill ¨ tomauna decisión narrativa extrema ¨. Lo que quiere decir con esto es que eliminó el poder interpretar la guerra de acuerdo a como la pensaba cada uno, pero se fijó en la caracterización de conflictoscomo la preparación que los soldados argentinos y la falta de armamento.
El menciona que los pichis, la comunidad, se crea durante la guerra de Malvinas y esa misma comunidad deja de existir cuando laguerra misma termina. Con la derrota de Argentina, muere la comunidad pichi, excepto uno solo quien es, Quiquito, el testigo que aparece mas adelante en la segunda parte de la novela. En esostestimonios que Q uiquito da, no agrega relatos que hayan sido ni anteriores ni posteriores a la guerra de Malvinas. Así es como la novela impide que cada uno la interprete a su manera. Y otra cosa muyimportante de la que habla Jarkowski es sobre la novela teniendo un narrador omnisciente. Un narrador que sabe todo lo que sienten y piensan los personajes. Un narrador que lo sabe todo. Un narrador que seenmarca con el pronombre de ¨ él ¨, y dura los primeros 6 capítulos hasta que en el séptimo capitulo vemos que el narrador aparece en primera persona, como cita Jarkowski ¨ ¿Y vos Quiquito, crees queo creo esto que me contás? – le pregunté ¨
El menciona que ajustar la novela a la duración de la guerra podría haber provocado un relato no muy creíble, pero sin embargo, ocurrió exactamente locontrario. Todos los lectores al leer la novela creen que Los Pichiciegos es un relato realista, aunque el mismo Fogwill menciona que no lo es. Esto sucede por que el crea una ilusión, toda una nueva...