Hola

Cuando yo presentía que esta no iba a ser como las demás novelas realistas que e había comenzado a leer y que me había aburrido no me equivocaba. Pepita Jiménez es una novela que me ha gustado muchopor el tema (un amor imposible que finalmente se realiza) y porque, aunque se nota que es realista porque se centra en pequeños detalles, no lo hace de una forma aburrida. No obstante tengo queconfesar que la parte que se me ha hecho más amena ha sido los paralipómenos porque en las cartas le da mil vueltas a un sentimiento, aunque no se me ha hecho demasiado pesado. Sin embargo soy conscienteque son la parte principal de la obra, ya que sin este extraordinario principio la obra habría decaído: contada por una tercera persona totalmente, la historia de Pepita y don Luis no hubiera sido lomismo, no tendría la misma apariencia real que hace que la obra te envuelva, te conmueva y te haga participar en la historia de los personajes.
Me ha gustado mucho la forma en la que ha metido elmonólogo interior y narrador omnisciente en el relato, características del realismo que le dan amenidad a la obra y un aspecto diferente al alternar dos formas de narración: las cartas son principalmentemonólogos interiores en los que don Luis le cuenta todo lo que siente a su tío, y los paralipómenos es una narración normal en la que, como dice al principio, la cuenta un sujeto perfectamente enteradode todo. Otra característica del realismo que ha sido muy importante en la obra es la presencia de la naturaleza: en otro sitio la fascinación progresiva que diente don Luis por Pepita no sería lamisma, ni la impresión que causa sobre el espectador la descripción de este amor creciente mezclado con la descripción de una entrante primavera en el campo: el murmullo de los riachuelos, el frescor delagua, el aroma de las plantas...
En cuanto al lenguaje me ha gustado especialmente porque es bastante sencillo, pero a la vez muy profundo. En el libro te explica perfectamente la contradicción...