Holaa
Fabián Barrera, Cecilia Calvo, Flor France, Javier Hidalgo
Dirección de Estudios y Programas
Santiago, Mayo de 2010
Índice
Pág.
………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………
1. Antecedentes
………………………………………………………………………………………
a. Marco nacional e internacional de atención a la infancia
………………………
b.Historia de los espacios de formación continua de docentes en Chile
…………
c. El diagnóstico de la implementación curricular en Fundación Integra
…………
d. Los espacios institucionales de diálogo técnico
……………………………………
e. Proceso de implementación de la línea Comunidades de Aprendizaje
…………
f. La evaluación de la experiencia piloto
…………………………………………………
2. Marco conceptual………………………………………………………………………………………
a. El punto de partida: una epistemología constructivista
………………………
- La realidad
………………………………………………………………………………………
- El sujeto que conoce
…………………………………………………………………………
- El conocimiento
…………………………………………………………………………
- Implicancia ética de la epistemología constructivista
………………………
b. Conceptos centrales
…………………………………………………………………………
- Reflexión critica
…………………………………………………………………………
- Desarrollo profesionaldocente
……………………………………………………………
- Comunidades de Aprendizaje en Fundación Integra
………………………
- Apropiación Curricular
…………………………………………………………………………
3
5
5
5
6
10
12
13
14
17
17
17
18
19
21
21
21
24
26
29
II. OBJETIVOS
………………………………………………………………………………………
1. Propósito
……………………………………………………………………………………………………
2. Objetivo general
………………………………………………………………………………………
3.Objetivos específicos
…………………………………………………………………………
30
30
30
30
III. PROPUESTA METODOLÓGICA
…………………………………………………
1. Organigrama
………………………………………………………………………………………
2. Actores, funciones y productos asociados
…………………………………………………
a. Equipo coordinador
…………………………………………………………………………
b. Tutoras
………………………………………………………………………………………
c. Comunidad de Aprendizaje de Educadoras
……………………………………
d.Jardines Infantiles y Salas Cuna
…………………………………………………
e. Actores relevantes del contexto institucional
……………………………………
3. Procesos de la línea de Comunidades de Aprendizaje
………………………
a. Proceso de trabajo reflexivo de la CdA
…………………………………………………
b. Proceso de tutoría en las Comunidades de Aprendizaje
………………………
- Sentido y dimensiones de la tutoría
……………………………………
- Características delequipo de tutoras
……………………………………
- Aspectos que orientan la tutoría
…………………………………………………
- Estrategias de la tutoría
………………………………………………………………
- Productos asociados a la tutoría
…………………………………………………
31
31
31
31
32
32
33
33
34
35
42
43
45
46
46
47
IV. APRENDIZAJE INSTITUCIONAL
…………………………………………………
1. Apoyo presencial de profesionales expertos de la Dirección de Estudios yProgramas
2. Revisión regional de la propuesta rediseñada
…………………………………………………
3. Socialización y apropiación de la propuesta en la región
……………………………………
4. Banco institucional de propuestas
………………………………………………………………
49
49
50
50
51
……………………………………………………………………………
52
Introducción
I. FUNDAMENTOS
Referencias bibliográficas
2
INTRODUCCIÓN
Las Comunidades de Aprendizaje deEducadoras tienen el sentido fundamental de mejorar y/o
fortalecer la atención educativa de las niñas y niños de nuestros jardines infantiles, a través del
potenciamiento de la reflexión de las líderes pedagógicas de nuestros establecimientos sobre las
prácticas pedagógicas.
La propuesta que presentamos en esta oportunidad retoma la experiencia y evaluación del proyecto
piloto e incorporaimportantes aprendizajes producto de las implementaciones en los años 2007, 2008 y
2009.
El siguiente documento intenta reunir dimensiones conceptuales, epistemológicas, históricas,
contextuales, éticas, políticas y metodológicas de la propuesta, buscando de esta manera dar una
mirada comprensiva global a una línea de trabajo desafiante y compleja, pero...
Regístrate para leer el documento completo.