Holachao

Rossi dijo que o que toda la derecha va a votar en contra y es muy probable que aun cuando algún voto de la DC esté a favor de la iniciativa, no haya voto falangistas a favor. “Esto me parecelamentable –enfatizó- porque vamos a seguir siendo uno de los 6 países que no tienen legislación al respecto: queremos compararnos con la legislación de Guyana, Surinam, o de Nicaragua  y no con lalegislación de países en donde los derechos humanos ocupan un rol más relevante”, dijo.
Lily Pérez (RN), descartó que el rechazo a los proyectos cancele la posibilidad de continuar la discusión sobre eltema de la interrupción del embarazo en circunstancias que pongan en riesgo la vida de la madre.
El proyecto Escalona
 | subir
El proyecto del senador Camilo Escalona apuntaba a poder interrumpir elembarazo, sólo con fines terapéuticos, mediante intervención médica, cuando esta sea documentada por dos médicos cirujanos.
El proyecto Girardi
 | subir
El texto de Guido Girardi y del ex senadorCarlos Ominami despenalizaba la interrupción del embarazo por razones médicas cuando hay riesgo vital de la madre o inviabilidad del feto, así como en caso de violación.
El proyecto Rossi-Matthei | subir
La iniciativa de Fulvio Rossi y la ahora ex senadora Evelyn Matthei despenalizaba la interrupción del embarazo por razones médicas cuando hay riesgo vital de la madre o inviabilidad delfeto.

"me parece muy importante que la sociedad chilena, pueda discutir un instrumento que existió en Chile desde el año 1933 como el aborto terapéutico. Es legislar a favor de situaciones donde estáen riesgo la vida de la mujer o hay situaciones de fetos inviables. Además creemos que es muy importante que cuando hay una violación en una niña adolescente que sea obligada a tener un hijo es unadoble condena y luego una tercera condena si es sancionada por interrumpir ese embarazo".
la sociedad tiene la obligación de hacer decisiones morales respecto de qué decisiones son admisibles o no...