Holandesa

El ultimo encuentro de Sándor Márai

Alumna: Lucia KLeine
Profesora: Florencia Goncalves
Año: 5to sociales

Consignas:
Martin Khoan, escritor y periodista argentino, sostiene en una reseña de la revista “Ñ” del 24/06/2006, que en las obras de Márai Márai “el tema es el mismo: la manera en que cierto hecho sucedió en el pasado, o mejor algo que en el pasado debió suceder y no sucedió,alguna cosa que en un tiempo ya lejano se dio o no se dio, o que se dejo entrever pero no acabó de manifestarse, muchos años después, al cabo de los años, vuelve” ¿Cómo puede relacionarse esta manifestación con el argumento de la novela leída? Desarrollar en extenso a través de un texto expositivo explicativo cuya extensión mínima sea de diez párrafos bien elaborados.
Para tener en cuenta:
¿Por quése reencuentran estos dos amigos después de 40aos sin verse?
¿Cuál es el tema de conversación que los convoca pero que, sin embargo, no se habla sino hasta el final?
¿Qué rol cumple la nodriza Niní y el cuadro tantas veces mencionado?
¿Cómo está escrita la novela? ¿Cómo se dan a conocer los párrafos?

Sándor Márai es el autor de la novela El último encuentro de la que hablaremos acontinuación. Para comenzar, debemos saber sobre los orígenes de este escritor. Él nació en el año 1900 en Kassa que actualmente es Eslovaquia, una localidad del antiguo reino de Hungría. Márai analiza la descendencia de la burguesía húngara como en la novela ya mencionada.
Según Martin Khoan, escritor y periodista argentino, en las obras de Márai “el tema es el mismo: la manera en que cierto hechosucedió en el pasado, o mejor algo que en el pasado debió suceder y no sucedió, alguna cosa que en un tiempo ya lejano se dio o no se dio, o que se dejo entrever pero no acabó de manifestarse, muchos años después, al cabo de los años, vuelve”. Así es como define a las obras el periodista y es clave para explicar y entender la novela ya que la historia trata de dos hombres ya ancianos que en el pasadoabrían sido amigos inseparables y que se reencuentran para ponerle fin a algo que tanto les atormentaba y al relacionar estas se sobreentiende que Martín Khoan no estaba tan errado al criticar las historias escritas por el autor ya que se está hablando de una situación que ocurrió en el pasado y después de 41 años vuelve a aparecer.
La historia se desarrolla en larguísimos monólogos de uno delos personajes que le explica y reclama al otro y donde se ponen en claro todas las circunstancias del pasado que provocaron la separación y que explican minuciosamente las relaciones familiares y de amistad que unieron a ambos personajes.
El narrador es externo, ya que su figura se muestra omnisciente en toda la obra, debido a que sabe todo lo que sucede pero no entra en el interior de lospersonajes y de la novela. Durante el transcurso de la novela se observa muchos monólogos de los personajes principales y poco a poco con el correr de las páginas los espectadores van entendiendo y encajando cabos sueltos que habrían quedado en el principio
toda la obra transcurre en un solo día, en el día en que estos dos amigos se reencuentran frente a frente para decirse la verdad cuando elgeneral recibe una carta de su amigo Konrád notificándole que llegaría para la cena.
Lo que habría sucedido en un principio que fue la causa de su separación desde jóvenes fue su diferente estatus económico ya que Konrád era pobre y no así el general que era rico y con un buen nombre de la familia, eso fue lo que los llevo a tomar sus propios caminos lejos uno del otro. Luego de 40 años el generalcomienza a preguntarse sobre el paradero de su fiel amigo de prácticamente toda su vida y se nubla de muchas preguntas sin respuestas hasta ese momento.
Pero la razón por la que aparentemente habría hecho que estos buenos amigos se separen no era por esta diferencia social y económica que habrían mostrado tener sino que, volviendo varios años atrás cuando estos dos fieles amigos todavía...