Holi

Golpe de Estado parlamentario y migración
Las consecuencias del golpe de Estado parlamentario del viernes 22 de junio de 2012, en Paraguay, comenzaron a manifestarse en los días preparatorios delgolpe, más exactamente en relación a la matanza de Curuguaty ocurrida el viernes inmediatamente anterior.
Este texto no pretende ser exhaustivo, sino más bien dar cuenta de algunas lineas discursivas(y políticas) que se han estado desplegando tanto en la militancia migrante paraguaya como en lo relacionado a ello en el interior, durante el tiempo que va desde el golpe de estado parlamentario hastahoy 3 de julio de 2012.

Ocurrida la matanza de Curuguaty, el despliegue migrante paraguayo de solidaridad y preocupación fue inmediato. Los mensajes, emails, llamadas y consideraciones alcanzaronniveles de alta intensidad esos primeros días, considerando incluso que fue un fin de semana. La noticia tuvo eco internacional y eso redundó en la preocupación de la militancia migrante paraguaya,especialmente en aquella con más vínculos con la vivencia y los movimientos campesinos. Surgieron, rápidamente, comunicados muy razonados de parte de la migración militante paraguaya, diferenciándose yponiéndose en contraposición al sostenido ataque contra el movimiento campesino que la derecha y sus medios masivos de creación de opinión realizaban en ese momento. Aspectos como solidaridad, unidad,investigación y pésame fueron centrales en las opiniones emitidas entre la migración militante paraguaya, además de responsabilizar de los hechos a los tres poderes del estado. Factores que no erantomados en cuenta por el sector que más presionaba por acciones en ese momento: la derecha. Ésta, aprovechaba la situación y la prensa para criminalizar, condenar y juzgar mediáticamente al universocampesino y culpabilizar solamente al poder ejecutivo. Esta única responsabilidad se materializó en la exigencia de juicio político contra el Presidente de la República.
También las organizaciones...