holi

Langlois y Seignobos en su “Introducción a los Estudios Históricos”, respecto al problema de las fuentes, dan suma importancia al documento pues, en estos se encuentran las huellas que ha dejado elhombre (pensamientos y actos). De esta forma la labor primordial del historiador es la búsqueda de dichos documentos denominado heurística esto permite realizar un trabajo histórico. Nada suple a losdocumentos y donde no los hay no hay historia
La realización de la heurística no ha sido una tarea fácil de realizar por los eruditos e historiadores, por lo general los documentos se encontrabandispersos, perdidos o no se encontraban los archivos abiertos al publico, para que la heurística resulte fácil es necesario que todas la s colecciones documentales sean públicos (Archivos, Bibliotecasy museos). Al encontrarse en este tipo de instituciones alivian el trabajo del historiador, pero al mismo tiempo esto no es suficiente puesto que es necesario que se hallen repertorios debibliografía y los de inventario de documentos que son instrumentos indispensables de la heurística y que no han sido del todo desarrollado al mismo tiempo dificultando la búsqueda de los documentos.
Comoprimera premisa tenemos que los documentos son necesarios pues estudian las huellas del pasado, los hechos históricos, pero, lo característico de esta afirmación es que la única forma de ser conocidos (loshechos del pasado) es de manera indirecta, por lo mismo la ciencia histórica se diferencia de las ciencias directas, por el modo de proceder, es cierto que por una parte se observa directamente eldocumento pero luego el historiador por vía de razonamiento trata de inducir lo mas exactamente posible de las huellas los hechos.
Se distingue dos tipos de documentos. El hecho pasado deja una huellamaterial o a veces y lo mas frecuente es que la huella sea de orden psicológico una descripción o un relato escrito o sea es puramente simbólica es decir es la impresión que el hecho produjo en el...