Holi
Páginas: 5 (1146 palabras)
Publicado: 8 de marzo de 2013
ENSAYO
“CONTROL CONSTITUCIONAL”
PRESENTADO POR MÓNICA ORTIZ TOVAR
El control de constitucionalidad es un mecanismo que involucra elementos jurídicos y políticos, mediante el cual se asegura que el contenido de las normas jurídicas del sistema, sea conforme a los postulados, valores y mandatos contenidos en el ordenamiento Superior, constituyéndose así, un límite al poder públicodel Estado y configurándose el principio de la supremacía constitucional, generador de la legalidad y la seguridad jurídica.
En Colombia, el Control Constitucional se remonta a la Constitución de Cundinamarca de 1811, donde se estableció por primera vez la Guarda de la Supremacía de la Constitución Política, a través de un organismo denominado “SENADO DE CENSURA”, al que se le asignaronfunciones jurisdiccionales y de control Constitucional, este último contenido en su artículo 4o, que manifestaba: “El objeto primitivo de este Senado es velar sobre el cumplimiento exacto de esta Constitución e impedir que se atropellen los derechos imprescriptibles del pueblo y del ciudadano”.
Esta Carta contemplaba el procedimiento mismo del control, el uno por iniciativa oficiosa, porconducto de los juicios de residencia que practicaba sobre los miembros de la Representación Nacional anualmente, y el otro por queja o “aviso documentado” que presentara cualquier ciudadano independientemente de la calidad que ostentara.
A partir de ese momento y hasta hoy en día tal Institución se ha mantenido como una garantía de los derechos fundamentales y de justicia social que consulta en untodo el querer intrínseco de sus creadores.
En efecto, el sistema colombiano de control de constitucional vino a reforzarse en la Constitución de 1991 con la creación de la Corte Constitucional. A primera vista pareciera que se hubiera adoptado el sistema de control “concentrado”, pero en realidad el control sigue siendo “difuso”, en el sentido de que sigue vigente la excepción deinconstitucionalidad que puede impetrarse ante cualquier autoridad judicial o incluso administrativa, así como la intervención del Consejo de Estado en las demandas de inconstitucionalidad contra los decretos de los cuales no conoce la Corte Constitucional.
Los jueces que tienen la facultad para conocer sobre los actos en materia de inconstitucionalidad son:
1) La Corte Constitucional que se encargade:
- Decidir sobre las demandas de inconstitucionalidad que promuevan los ciudadanos contra los actos reformatorios de la Constitución, solo por vicios de procedimiento y formación.
- Decidir sobre la constitucionalidad de la convocatoria a un referendo o a una asamblea constituyente para reformar la Constitución, solo por vicios de procedimiento en su formación.
- Decidir sobre laconstitucionalidad de los referendos sobre leyes y de las consultas populares y plebiscitos del orden nacional. Estos últimos por vicios de procedimiento en su convocatoria y realización.
- Decidir sobre la exequibilidad de los tratados internacionales y de las leyes que los aprueben.
- Decidir definitivamente sobre la constitucionalidad de los proyectos de leyes estatutarias, tanto por sucontenido material como por vicios de procedimiento en su formación.
- Revisar las decisiones judiciales relacionadas con la acción de tutela de los derechos constitucionales fundamentales. Dicha revisión es eventual.
2) El Consejo de Estado.
Se encarga de los actos y decretos de la administración nacional por vicios de Procedibilidad, y vicios de inconstitucionalidad.
3) Los TribunalesAdministrativos.
Conocen de las acciones de nulidad cuando se funda en razones de inconstitucionalidad o de ilegalidad de los actos de las autoridades administrativas.
En relación con los procedimientos de control de constitucionalidad, es preciso indicar que existen diversos mecanismos constitucionalmente previstos para salvaguardar la integridad y supremacía de la Constitución....
“CONTROL CONSTITUCIONAL”
PRESENTADO POR MÓNICA ORTIZ TOVAR
El control de constitucionalidad es un mecanismo que involucra elementos jurídicos y políticos, mediante el cual se asegura que el contenido de las normas jurídicas del sistema, sea conforme a los postulados, valores y mandatos contenidos en el ordenamiento Superior, constituyéndose así, un límite al poder públicodel Estado y configurándose el principio de la supremacía constitucional, generador de la legalidad y la seguridad jurídica.
En Colombia, el Control Constitucional se remonta a la Constitución de Cundinamarca de 1811, donde se estableció por primera vez la Guarda de la Supremacía de la Constitución Política, a través de un organismo denominado “SENADO DE CENSURA”, al que se le asignaronfunciones jurisdiccionales y de control Constitucional, este último contenido en su artículo 4o, que manifestaba: “El objeto primitivo de este Senado es velar sobre el cumplimiento exacto de esta Constitución e impedir que se atropellen los derechos imprescriptibles del pueblo y del ciudadano”.
Esta Carta contemplaba el procedimiento mismo del control, el uno por iniciativa oficiosa, porconducto de los juicios de residencia que practicaba sobre los miembros de la Representación Nacional anualmente, y el otro por queja o “aviso documentado” que presentara cualquier ciudadano independientemente de la calidad que ostentara.
A partir de ese momento y hasta hoy en día tal Institución se ha mantenido como una garantía de los derechos fundamentales y de justicia social que consulta en untodo el querer intrínseco de sus creadores.
En efecto, el sistema colombiano de control de constitucional vino a reforzarse en la Constitución de 1991 con la creación de la Corte Constitucional. A primera vista pareciera que se hubiera adoptado el sistema de control “concentrado”, pero en realidad el control sigue siendo “difuso”, en el sentido de que sigue vigente la excepción deinconstitucionalidad que puede impetrarse ante cualquier autoridad judicial o incluso administrativa, así como la intervención del Consejo de Estado en las demandas de inconstitucionalidad contra los decretos de los cuales no conoce la Corte Constitucional.
Los jueces que tienen la facultad para conocer sobre los actos en materia de inconstitucionalidad son:
1) La Corte Constitucional que se encargade:
- Decidir sobre las demandas de inconstitucionalidad que promuevan los ciudadanos contra los actos reformatorios de la Constitución, solo por vicios de procedimiento y formación.
- Decidir sobre la constitucionalidad de la convocatoria a un referendo o a una asamblea constituyente para reformar la Constitución, solo por vicios de procedimiento en su formación.
- Decidir sobre laconstitucionalidad de los referendos sobre leyes y de las consultas populares y plebiscitos del orden nacional. Estos últimos por vicios de procedimiento en su convocatoria y realización.
- Decidir sobre la exequibilidad de los tratados internacionales y de las leyes que los aprueben.
- Decidir definitivamente sobre la constitucionalidad de los proyectos de leyes estatutarias, tanto por sucontenido material como por vicios de procedimiento en su formación.
- Revisar las decisiones judiciales relacionadas con la acción de tutela de los derechos constitucionales fundamentales. Dicha revisión es eventual.
2) El Consejo de Estado.
Se encarga de los actos y decretos de la administración nacional por vicios de Procedibilidad, y vicios de inconstitucionalidad.
3) Los TribunalesAdministrativos.
Conocen de las acciones de nulidad cuando se funda en razones de inconstitucionalidad o de ilegalidad de los actos de las autoridades administrativas.
En relación con los procedimientos de control de constitucionalidad, es preciso indicar que existen diversos mecanismos constitucionalmente previstos para salvaguardar la integridad y supremacía de la Constitución....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.