holis

LIMITES DE LA CIENCIA

INTRODUCCION: El ser humano por naturaleza busca la explicación de lo que suele suceder a su alrededor; vale decir, busca, desea y quiere conocer y tener una explicación dela realidad que la afecta, en el medio ambiente donde se desenvuelve. No obstante, se observa que la ciencia se encuentra atrapada en una evidente entropía, en una endogamia, en un lenguaje técnicoque no entiende el ciudadano normal y corriente. No lográndose la verdadera simbiosis entre ciencia y población. Visto esto, al parecer el problema no es la ciencia, sino más bien la pseudociencia,debido a que la sociedad acepta sus explicaciones por demás inteligibles, más sencillas, más directas, aunque también más erróneas.
No es lógico aseverar que todo conocimiento gestado dentro del campocientífico sea definitivo, lo que sí es lógico es considerar que está al margen de cualquier sospecha sobre posibles condicionantes.
Sin la ciencia, la humanidad se encontraría acéfala o en totalabandono para resolver la infinidad de problemas que la aquejan.









DESARROLLO: Las tres hojas de información de la ciencia coinciden en que el humano siempre va a tratar de investigar loque está a su alrededor y en que hay cosas que ay fenómenos que están fuera del alcance de la ciencia.
Los límites podríamos dividirlos en tres clases: Lo desconocido: cuestiones o preguntas ymisterios que la ciencia todavía no ha penetrado, pero llegaran a ser resueltos tarde o temprano de la mano de la tecnología. Lo incognoscible: Las cosas que nunca sabremos, como que hubo antes del big bango si existen otros universos paralelos etc. Limite impertinente: son cuestiones donde el método científico resulta inadecuado, van desde muy profundas como (¿Existe un dios?, ¿Creador del universo?,¿Cuál es el sentido de la vida?).
La ciencia no puede ir más allá de los fenómenos, y consiste en la generalización de los mismos bajo una ley uniforme. Pero, antes del curso que siguen las cosas...