Holis

La principal fuente de fricciones entre la élite y el gobierno radical antes de 1922 tuvo su origen en otro ámbito. La más notoria innovación de los radicales fue su intento, no solo de incluir en suproyecto de integración política a los grupos de clase media, sino establecer una nueva relación entre el Estado y la clase obrera urbana.
Antes de 1916 los radicales prestaron escasa atención alproblema obrero. Sus pocas referencias a él adoptaban un estilo pro forma, simplemente como medio de exacerbar sus quejas contra la oligarquía. La antipatía por la idea de clase fue uno de los rasgossalientes de la doctrina e ideología de la UCR, que perduró luego de 1916.
Análogamente, antes de 1916 los radicales condenaron las leyes represivas utilizadas por la oligarquía contra los anarquistas,no porque fueran un instrumento de opresión, sino simplemente porque violaban las nociones liberales acerca del debido proceso legal.
Otro de los rasgos prominentes del radicalismo en esta época fuesu actitud reaccionaria, casi paranóica, contra todo lo que tuviera apariencia de "socialismo". Su antipatía por el PS de Juan B. Justo era en muchos aspectos más marcada que la de la oligarquía.Esto iba a compañado de una afirmación exagerada y dogmática de las posibilidades de movilización social que ofrecía la sociedad argentina.
No había motivos para que el Gobierno radical se preocuparapor la clase obrera de la forma en que lo hizo. El móvil primordial fueron sus consideraciones electoralistas, y la luch que emprendió a partir de 1916 para lograr la supremacía en el Congreso. EnBuenos Aires, la búsqueda del apoyo obrero era asimismo un medio de poner coto al crecimiento del PS e impedir que se expandiera, más allá de la Capital Federal, a las otras grandes ciudades de la regiónpampeana. En las elecciones de 1912, 1013 y 1014 los socialistas obtuvieron en la Capital una sucesión de victorias. Todo hacía pensarq ue constituirían una grave amenaza: se estaban ganando el apoyo...