holocausto norte

PRE-PRACTICA
PARCHE “A TODOS LADOS ENEA”
HOLOCAUSTO NORTE (HNZ11)






Por

Andrea Valencia Molina
Juliana Masso Zapata
Juliana Morales
Laura Marcela Galindo Marulanda
Luz Carime Ávila


Christy Janeth Perez Zuluaga







UNIVERSIDAD DE CALDAS
FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y SOCIALES
PROGRAMA DE TRABAJO SOCIAL
Manizales, 16 de Junio de 2.015


TABLA DE CONTENIDO

1. Contexto: El barrismo………………………………………………............... 4
2. Diagnostico grupal ………...…………………………………………………...7
2.1 Antecedentes y caracterización del grupo ……………………………………7
2.2 Desarrollo del grupo …………………………………………………………..9
2.3 Cohesión grupal ……………………………………………………………….10
2.3.1 Proximidad …………………………………………………………………..10
2.3.2 Descripción de la proximidad del grupo ………………………………….10
2.3.3 Compromiso grupal con la tarea…...……………………………………..11
2.3.4 Establecimiento de acuerdos en el grupo ...……………………………….11
2.3.5 Satisfacción por la pertenencia al grupo ………………………………...12
2.3.6 Roles, liderazgo y participación en grupo ...………………………………12
2.4 Estructura del grupo y cultura de grupo …………...………………………14
2.5 La comunicación en el grupo …..……………………………………………16
2.6 Observaciones generales …...………………………………………………...17
2.7 Graficacion y análisis del foco deintervención …...………………………..18
3. Objetivos ......…………………………………………………………………...20
4. Marco teórico: la comunicación en grupo…………………...……………….21
5. Plan operativo …………………………………………………………………24
6. Logros obtenidos ………………………………………………………………29
7. Dificultades encontradas en el proceso de intervención …………………….29
8. Reflexión frente al rol desempeñado por el trabajador social en la intervención congrupos………………………………………………………………………...30
9. Aprendizajes o criterios a tener en cuenta para la intervención del trabajo social con grupos…………………………………………………………………. …….31
10. Análisis sobre la articulación de teorías y practica en la intervención con grupo………………………………………………………………………………32
11. Conclusiones…………………………………………………………………..38
12. Recomendaciones …………………………………………………………….39
Bibliografía ……………………………………………………………………… 40
Anexos…………………………………………………………………………….42























1. Contexto: El barrismo

“las barras son definidas en la literatura especializada como grupos de individuos que se asocian bajo un ideal, con un sentido de pertenencia y una pasión desbordante por un equipo de fútbol. Hacen parte de una colectividad que se denomina “hinchada”, inscrita en una divisa. Se organizan oficialmente, tienen presencia pública y se auto-reconocen como tal, locual es uno de los puntos fuertes que incide en el proceso de identificación mutua de sus integrantes. De igual forma, tienen bases estatutarias o de gobierno que determinan los deberes y derechos del barrista (PARDEY. 2001) que, con tal denominación ya sobrepasa la noción de hincha y espectador. Su objetivo principal –que se convierte en el espíritu animador de sus acciones – es proporcionarles alos equipos el apoyo necesario para que jueguen siempre en un ambiente propicio para ganar. “Defienden” los intereses de “sus” divisas [equipos] ante cualquier persona u organización que pretenda atacarlas” (PARDEY. 2001) […].
El barrismo tiene su origen en Inglaterra en la década de los 60’ con el fenómeno de los hooligan de gran Bretaña y posteriormente fue adoptado en el sur de nuestrocontinente precisamente en Argentina con el nombre de “barras Bravas”, estos grupos fueron creciendo hasta posicionarse cada vez más y convertirse en un fenómeno violento. En este sentido se considera a Argentina, como el precursor del barrismo en América Latina.
En Colombia el barrismo tiene su origen en la década de los 90’, con este se desplazan un poco las dinámicas tradicionales que se vivían en losestadios, ya que el espectáculo futbolero se vivenciaba entorno a un ambiente familiar, en el que se alentaba a un equipo sin generar mucho disturbio; pasa de ser pasivo y netamente de observación a ser activo y en muchas ocasiones a protagonizar el espectáculo en el estadio. De ahí, el surgimiento de...