Holocausto Y Genocidio Armenio

HOLOCAUSTO Y GENOCIDIO ARMENIO

Introducción

El holocausto que también es conocido como (la solución final) fue el intento de aniquilar a todo la población judía de Europa por parte del Estado Nazi y que culmino con la muerte y desaparición de mas 6 millones de judíos. Varios historiadores han tratado de analizar las causas de esta atrocidad en las que se destacan 3 teorías que sonexpuestas por Norman Lowe. Estas teorías nos permiten identificar hasta donde llego la responsabilidad de Hitler, que papel jugo el estado alemán y por que ocurrió tanto tiempo después de que Hitler tomara el poder. Estas teorías pueden clasificarse en 3 grupos que son.

1.INTENCIONALISTAS

Historiadores que piensan que toda la responsabilidad la tiene Hitler que desde antes de llegar al poder teniala intención de exterminar a todos los judíos. Ellos argumentan que Hitler culpaba a los judíos por la perdida que tuvo Alemania en la primera guerra mundial y todos los problemas que se derivaron de esto , también argumentan que Hitler espero el momento oportuno en el cual ya se encontraba consolidado en el poder , y que por ello no trato de atentar contra los judíos en sus primeros años en elpoder. Respondiendo así a la interrogante de por que Hitler no ataco a la población judía sino que lo hizo tanto tiempo después.

2.FUNCIONALISTAS

Historiadores que tiene otra teoría a diferencia de los intencionalistas argumentan que la segunda guerra mundial agravo el problema con los judíos. Las circunstancias de la guerra y la necesidad del estado alemán de territorio presionaron a loslideres de la ss. en Polonia , a tomar la decisión del asesinato masivo de judíos que ocupan esta zona. Por lo que los historiadores funcionalistas piensan que Hitler era un dictador débil por lo que se dejaba influenciar de otros en la toma de decisiones mas que por su propia iniciativa. La forma de actuar de los generales y comandantes del ejercito nazi era anticiparlo que Hitler quería sin esperarinstrucciones. Por esto es que se absuelve un poco de la culpa a Hitler de lo ocurrido en el holocausto ya que según los funcionalistas muchas veces Hitler no sabia lo que ocurría.

3.COMBINACION DE AMBAS POSTURAS

Estos historiadores señalan que la mejor interpretación del holocausto es una combinación de la teoría de los funcionalistas con la teoría de los intencionalistas. Exponen queHitler siempre pensó en los judíos como una amenaza para el pueblo alemán y que Alemania debía librar una batalla contra las fuerzas del comunismo que consideraba como un fenómeno judío. Esto así generando una responsabilidad en Hitler pero también sus colaboradores y su ejercito tiene responsabilidad por los métodos utilizados en este genocidio los cuales fueron, asfixia, gas venenoso, disparosahorcamiento ,hambre , entre otros.

CONCLUSION(opinión personal)

La teoría mas acorde con lo que sucedió en el holocausto es una combinación de ambas teorías(intencionalistas y funcionalistas) tanto Hitler como sus colaboradores y seguidores tiene la responsabilidad de lo ocurrido. Pero además de esto también una parte de la responsabilidad cae en todo el estado alemán que sin ningún problematuvieron ciertas ganancias con lo ocurrido ya que muchos alemanes aprovecharon el estado de los judíos para utilizarlos como obreros , sirvientes entre otras para así poder incrementar las ganancias personales de cada uno. Por esto hay que repartir la responsabilidad y no dejarla caer sobre una sola persona.

COMPARACION GENOCIDIO ARMENIO CON EL HOLOCOCAUSTO

GENOCIDIO ARMENIO

El genocidioarmenio consistió en la deportación , muerte y masacre de civiles armenios, durante el gobierno del imperio otomano en la primera guerra . Se caracterizo por la brutalidad de las masacres por el alto numero de muertes que se calculan fueron mas de millón y medio. También se caracterizo por los motivos de esta masacre en los cuales destacan motivos de tipo étnico racial, y también por haber...