Holocausto

Ensayo de opinión
“El Holocausto”

Ensayo de opinión para la asignatura
“Habilidades y Competencias informacionales”
Docente: Eugenio Girón Cortes

Presentado por:
Camilo Castillo De León

Semestre II, 2011

Opinión sobre: “Las pruebas de que el Holocausto Judío es una fantasía”
Para empezar, la segunda Guerra Mundial se desató en 1939 y llegó a su fin en 1945. Este conflictomilitar ha sido uno de los peores en la historia de la humanidad por sus consecuencias tan nefastas: la muerte de numerosos civiles, el Holocausto y la introducción, por primera vez, de la armada nuclear. De hecho, Alemania y otros países no se mostraban satisfechos con las decisiones finales del tratado de Versalles de 1918, tras la primera guerra mundial. En suma, los alemanes vivían intranquilidadpor el poder político e inestabilidad social, lo cual causó cierto nacionalismo en el país. Fue así como Adolf Hitler advino al poder imponiendo su partido socialista Nazi. El problema se agrandó a partir del momento en que países como Rusia (Staline) e Italia (Mussolini) se vieron contagiados por tal socialismo; por ende casi todo el planeta quedo involucrado en esta guerra.
El estado nazi, tildócomo Holocausto, “situación final”, al hecho de exterminar toda la población judía que no solo había invadido su país sino también el continente europeo. Su argumento era el disgusto de tal raza que carecía de todo culto, que se veía opuesta al cristianismo y que aprovechaba la crisis para realizar su propio mercado clandestino en el país. En consecuencia, se cumplió el Holocausto ya que murieronsupuestamente 6 millones de judíos. Este hecho es el que juzga el documento, basado en el revisionismo histórico que logra apoyarse en pruebas científicas para desmentirlo.
Mi opinión tiende a ser versátil en el tema. Primero, pienso que el revisionismo histórico es una labor muy interesante que genera mucha polémica ya que con el paso de los años, la historia resta muy censurada. De hecho,desde muchos siglos antes, la misma iglesia era la encargada de censurar todo tipo de información científica para que solo se creyera en su modelo y todo aquel que no lo quisiera creer era considerado como “hereje” y, por supuesto, debía ser condenado. Este es uno de los temas que merece ser revisado por los “revisionistas”. Definitivamente no debemos amarrarnos a lo que se nos ha enseñado y todo loque los libros nos cuentan porque simplemente hay muchas maneras de entender la historia y porqué de nuestra situación actual. En lo que refiere al tema del holocausto judío, es un tema que sigue siendo muy vasto por todas las controversias que tuvo, pero que no merece desmentir las injusticias causadas durante todo este tiempo contra toda esa población. Para mí, el tema debe ser cuestionado entérminos cualitativos más no cuantitativos. No importa si murieron 6 millones, 3 o 1; lo cierto es que fueron muchas las victimas que no solo habitaban en Alemania sino en muchos más países del continente europeo. Las consecuencias no solo fueron físicas sino morales y dejaron marcado todo un planeta. Como lo ha mencionado el texto, igualmente considero que los revisionistas contemporáneos son“neo-nazis” que tratan de justificar las acciones del Estado Nazi. Además, un evento de tal magnitud que logró dividir a Francia en dos, colaboradores y resistentes; un evento que es tan recordado y tan deseado como tema principal en las películas de Hollywood; muestra las injusticias que este generó y el disgusto de la mayoría de los países. De hecho, independientemente de las muertes causadas, susistema de poder tan cerrado y egocéntrico, su sistema social tan dividido, y su sentimiento de rencor e indignación por la perdida en la primera guerra mundial; son argumentos muy validos para creer en las injusticias que pudieron haberle causado a la población judía.
Por otra parte, según el informe de Leuchter, no estoy de acuerdo con las cifras e investigaciones dadas. Puede que sea cierto...