Hombre Con Minotauro En Pecho

Se inicia una vaga trasportación del arte asía todo el mundo por medio de un hombre. Por el inicio de una obra de arte de Pablo Picasso en el momento de que se da cuenta que un señor padre de un niño lo mira. Aprovechando del momento el padre manda al niño a pedirle su firma. He ahí donde se dice por parte de serna que se expone el tema de un niño que lleva en su pecho un arte de una gran pintor.Toma de burla el hecho de que todos en esta vida tienen un precio sin importar quienes seamos. Picasso redacta su obra en carne viva como forma de burla diciéndole al hombre que si le presta al niño. En el momento de que el hombre acepta, prácticamente acepta una vida muy pobre para su hijo, sin impórtale al padre nada más, lo importante que es que Pablo Picasso firme a un niño. El arte seestablece como un medio de expresión de una persona o ser humano para realizar una visión sensible por este medio se permiten expresar; ideas, emociones, percepciones y sensaciones. Enrique Serna, plantea ese hecho el arte como exponente de avaricia y pocos escrúpulos de personas por gente como niños que se dedican a explotarlos, en esta forma fueron por medio de la pintura de Picasso.

BibliografíaSerna, E. (2008). “Antología del cuento mexicano de la segunda mitad del siglo XX”. Xalapa: Biblioteca del Universitario 29.

1 (Serna, 2008)

“El Minotauro es símbolo de virilidad. Picasso ha plasmado en el pecho de un niño sus ansias de rejuvenecer, utilizando el tatuaje como el hilo de Ariadna que le permita salir de su laberinto interior hacia el paraje solar de la carne y el deseo”.Enrique Serna (Ciudad de México,) y Salman Rushdie (Bombay,) “Hombre con minotauro en el pecho” de Enrique Serna y “En la subasta de las zapatillas de Ruby” de Salman Rushdie Ambos relatos en una lectura comparada, surge de la hipótesis de que cada uno ellos, de manera particular, tiene como tema principal la construcción y el consumo de significados materializados en un objeto de deseo. Esto es,tanto el minotauro en el caso del relato de Enrique Serna, como las zapatillas de rubí en el de Salman Rushdie, se presentan como imágenes ya sean objetos a los que se les atribuyen propiedades y significados que provienen de la necesidad de saciar un deseo por parte del sujeto que las percibe.

De tal manera que en este caso de ambas lecturas se presentan como posible a través de dos mecanismos:la interpretación intelectual, y la adquisición comercial; a su vez, estos mecanismos están regulados por instancias que legitiman la posesión y que ejercen coacción a través de sus cuerpos los museos, en un caso; la Gran Sala de Subastas, en el otro.

Bibliografía
Serna, E. (2008). “Antología del cuento mexicano de la segunda mitad del siglo XX”. Xalapa: Biblioteca del Universitario 29.

2(Serna, 2008)

El relato de Enrique Serna en muy constante con la vida del niño llevándole en todo momento la pena y el ultraje que así vive marcado por todos, mas como una obra de arte material y no como un ser humano.

“Hombre con minotauro en el pecho” esta lectura es muy importante que destaquen 2 cosas: en todo momento es una oración que define y especifica; y sin embargo por otro lado,la mención del minotauro, figura que tiene sus orígenes en la mitología griega. El minotauro es el monstruo que devora al hombre, es quien conoce los caminos del laberinto y posee una evidente connotación sexual. Esto a mi entender refleja esa idea de Pablo Picasso que bien, el quiso construir y mas que construir dar a conocer su punto de vista sobre la esencia del hombre que viene siendo muchaposesión. El minotauro aquí representa como la pintura del hombre es esa inquietud por el ser humano al verla, quererla y bien. Como mencione el minotauro es monstruo que devora al hombre y en este caso se presenta así la pintura devorando al hombre que incluso quieren tener esa idea de placer sexual ante ella. Pero que solo el minotauro ve y conoce los caminos del laberinto “caminos de la vida.”...