Hombre light

Me ha llamado la atención, que una de las diferencias que sostengo al leer “El hombre light”, sea respaldada por el texto de Platon. Enrique Rojas hace una especie de reclamo sobre valores que estándejando de subsistir en la gente, originando el principio del hombre light (a su vez que mediante estos, serán los únicos que pueden ponerle fin), mientras que Platon trata el vacio de una persona ysu falta de verdad, como algo anacrónico, algo que siempre esta presente en el ser humano. Para mi manera de ver, no hay forma de volver a lo que nunca se tuvo. Incluso en los libros de HermannHesse, citado por Rojas como fuentes de inspiración al tratar problematicas sociales y personales, donde sus protagonistas (opuestos totalmente a un hombre light) viven en décadas anteriores, encuentran enel común de la gente el vacio característico de un hombre light, y es lo opuesto a ellos lo que hace destacar tanto a sus protagonistas.
Sin embargo, ambos hablan de algo inconfundible, y es lacoincidente idea donde el éxito que la sociedad pretende inducir en sus individuos esta muy alejada de ser algo sustancial, y si bien no es contrario, desorienta hacia la búsqueda de la verdad. No llena alhombre, ni clarifica, ni ilumina, solamente le permite la aprobación de aquellos que están sumidos en el mismo objetivo que no ha nacido de ellos, y por eso es que resulta totalmente insustancial,jamás podrán encontrarse a si mismos. Formando individuos sin motivaciones por el esfuerzo que implica la búsqueda de verdad.
Las influencias light, comienzan desde la niñez, donde desde chicos nos vanarrimando la idea de que “tenemos que ser alguien en la vida”, siendo sinónimo de esto tener un titulo y un empleo bien pago, y con este capital poder disfrutar de todo lo que la vida puede otorgar,siendo consumo de servicios o bienes. Desinteresarse por los valores en pos de conseguirlo no es visto como algo negativo, siendo una especie de fin que justifica los medios. Con tal de conseguir el...