HOMBRE NATURAL
Páginas: 8 (1859 palabras)
Publicado: 23 de julio de 2013
a. El "hombre natural" (1 Cor 2:14)
En los versos anteriores, Pablo ha hablado en forma bastante negativa de la sabiduría humana. El problema fundamental con la sabiduría humana, es que no acepta la sabiduría de Dios;
En 1 Cor 2:14, Pablo explica la razón por la cual los hombres no aceptan la sabiduría de Dios. Al querer explicar esto Pablo usa una expresión interesante: “el hombrenatural”. ¿Qué dice Pablo acerca de esta primera categoría humana?
[1] La Identidad del “hombre natural”
La expresión que Pablo usa es ‘psujikos anthropos’. La palabra ‘psujikos’ está relacionada con el término ‘psuje’, que significa “alma”. La palabra en griego a veces se usa para describir a los animales, porque ellos no tienen el Espíritu de Dios (ver Apo 8:9). Otros comentaristasobservan que Pablo quizá esté usando el término como sinónimo de la palabra ‘nefesh’, en hebreo, que significa “la humanidad en su existencia natural y física” (G. Fee).
De todos modos, lo que Pablo está diciendo es que hay una categoría de personas que no tienen el Espíritu de Dios, y que por ende viven sus vidas simplemente a un nivel material
i. “no percibe las cosas que son de Dios”
Elverbo “percibe”, es ‘dejomai’, que significa, “recibir” o “aceptar” (ver el uso de Esta palabra en Marcos 10:15; 1 Tes 1:6; etc). El “hombre natural” no recibe (en el Sentido de aceptar) el evangelio, por dos razones, que veremos a continuación.
A la luz de lo que Pablo dice aquí, es interesante volver a la parábola del Buen Sembrador (Mateo 13:1-9, y 18-23). En el primer caso, lapersona no recibe la ‘buena semilla’ porque no la entiende (v.19). En el segundo caso, la persona aparentemente recibe la ‘semilla’ (v.20), pero no produce fruto, porque le faltan raíces (v.21). En el tercer caso, la persona también recibe la ‘semilla’, pero las cosas de este mundo ahogan la planta (v.22).
En estos dos casos, el ‘hombre natural’ recibe la palabra de Dios, pero solo en unaforma intelectual; realmente no la entiende a profundidad, y por ende no la recibe de todo corazón. En el cuarto caso, la persona recibe la ‘semilla’, y la entiende (v.23). ¡Ahí está la gran diferencia!
ii. “para él son locura”
Aquí está la primera razón por la cual el ‘hombre natural’, sin el Espíritu de Dios, no
recibe la Palabra de Dios. El evangelio la parece “locura”. El términoen griego es ‘moria’, que ya hemos notado en 1 Cor 1:23.
Para el judío, parecía locura que el Mesías haya sido crucificado, para llevar el pecado del mundo (ver Hch 5:28b, 30-33).
Para el gentil, parecía locura que Dios haya muerto en la cruz, y haya resucitado físicamente (ver Hch 17:32a).
Para el hombre moderno, parece locura que la Biblia sea la palabra inerrante de Dios, y quesolo en Cristo haya salvación para todo el mundo.
iii. “no las puede entender”
¡Esta es la tragedia del ser humano! El hombre necesita obedecer el evangelio; sin
embargo, la triste realidad es que por sí solo, no es capaz de entender el mensaje de salvación.
Esto es algo que muchos líderes cristianos no toman suficientemente en cuenta. ¡Quizá algunos ni lo creen! Peroesta es la clara enseñanza del Nuevo Testamento.
El “hombre natural” carece del Espíritu Santo, y por ende está muerto, espiritualmente hablando (Efe 2:1), y es incapaz de entender el mensaje de salvación.
Aquí es muy importante notar que hay mucha semejanza entre la situación de los católicos romanos en América Latina hoy en día, y los judíos en el tiempo de Pablo.
Notemos loque Pablo dice de su propio pueblo, en 2 Cor 3:14-17. Los judíos leían y reverenciaban la Palabra de Dios. Ellos parecían ser celosos por cumplir la Palabra de Dios; pero en realidad, no la entendían. Sus ojos estaban velados, y Pablo
explica por qué en 2 Cor 4:3, 4.
Por esta razón, Pablo no se confiaba de estrategias humanas. Los judíos pedían
señales (1 Cor 1:22a),...
En los versos anteriores, Pablo ha hablado en forma bastante negativa de la sabiduría humana. El problema fundamental con la sabiduría humana, es que no acepta la sabiduría de Dios;
En 1 Cor 2:14, Pablo explica la razón por la cual los hombres no aceptan la sabiduría de Dios. Al querer explicar esto Pablo usa una expresión interesante: “el hombrenatural”. ¿Qué dice Pablo acerca de esta primera categoría humana?
[1] La Identidad del “hombre natural”
La expresión que Pablo usa es ‘psujikos anthropos’. La palabra ‘psujikos’ está relacionada con el término ‘psuje’, que significa “alma”. La palabra en griego a veces se usa para describir a los animales, porque ellos no tienen el Espíritu de Dios (ver Apo 8:9). Otros comentaristasobservan que Pablo quizá esté usando el término como sinónimo de la palabra ‘nefesh’, en hebreo, que significa “la humanidad en su existencia natural y física” (G. Fee).
De todos modos, lo que Pablo está diciendo es que hay una categoría de personas que no tienen el Espíritu de Dios, y que por ende viven sus vidas simplemente a un nivel material
i. “no percibe las cosas que son de Dios”
Elverbo “percibe”, es ‘dejomai’, que significa, “recibir” o “aceptar” (ver el uso de Esta palabra en Marcos 10:15; 1 Tes 1:6; etc). El “hombre natural” no recibe (en el Sentido de aceptar) el evangelio, por dos razones, que veremos a continuación.
A la luz de lo que Pablo dice aquí, es interesante volver a la parábola del Buen Sembrador (Mateo 13:1-9, y 18-23). En el primer caso, lapersona no recibe la ‘buena semilla’ porque no la entiende (v.19). En el segundo caso, la persona aparentemente recibe la ‘semilla’ (v.20), pero no produce fruto, porque le faltan raíces (v.21). En el tercer caso, la persona también recibe la ‘semilla’, pero las cosas de este mundo ahogan la planta (v.22).
En estos dos casos, el ‘hombre natural’ recibe la palabra de Dios, pero solo en unaforma intelectual; realmente no la entiende a profundidad, y por ende no la recibe de todo corazón. En el cuarto caso, la persona recibe la ‘semilla’, y la entiende (v.23). ¡Ahí está la gran diferencia!
ii. “para él son locura”
Aquí está la primera razón por la cual el ‘hombre natural’, sin el Espíritu de Dios, no
recibe la Palabra de Dios. El evangelio la parece “locura”. El términoen griego es ‘moria’, que ya hemos notado en 1 Cor 1:23.
Para el judío, parecía locura que el Mesías haya sido crucificado, para llevar el pecado del mundo (ver Hch 5:28b, 30-33).
Para el gentil, parecía locura que Dios haya muerto en la cruz, y haya resucitado físicamente (ver Hch 17:32a).
Para el hombre moderno, parece locura que la Biblia sea la palabra inerrante de Dios, y quesolo en Cristo haya salvación para todo el mundo.
iii. “no las puede entender”
¡Esta es la tragedia del ser humano! El hombre necesita obedecer el evangelio; sin
embargo, la triste realidad es que por sí solo, no es capaz de entender el mensaje de salvación.
Esto es algo que muchos líderes cristianos no toman suficientemente en cuenta. ¡Quizá algunos ni lo creen! Peroesta es la clara enseñanza del Nuevo Testamento.
El “hombre natural” carece del Espíritu Santo, y por ende está muerto, espiritualmente hablando (Efe 2:1), y es incapaz de entender el mensaje de salvación.
Aquí es muy importante notar que hay mucha semejanza entre la situación de los católicos romanos en América Latina hoy en día, y los judíos en el tiempo de Pablo.
Notemos loque Pablo dice de su propio pueblo, en 2 Cor 3:14-17. Los judíos leían y reverenciaban la Palabra de Dios. Ellos parecían ser celosos por cumplir la Palabra de Dios; pero en realidad, no la entendían. Sus ojos estaban velados, y Pablo
explica por qué en 2 Cor 4:3, 4.
Por esta razón, Pablo no se confiaba de estrategias humanas. Los judíos pedían
señales (1 Cor 1:22a),...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.