hombre

Revisión de tema

Historia de la belleza
History of beauty
Nicolás Heredia* , Gladys Espejo* *

RESUMEN
Objetivo: -Por medio de un recuento histórico de la belleza, ver cómo se ha construido y se ha modelado
el cuerpo, respondiendo a las necesidades de cada época.
- Adicionalmente, entender que debido a un solo canon de belleza que damos como el único, estamos
excluyendo otras bellezas,y por ende, los riesgos y consecuencias que eso ha traído hoy en día social
y estéticamente.
Método: El método que se utilizó para el presente estudio tiene el carácter de investigación histórica,
donde se ha abordado diversa bibliografía, tanto histórica como científica.
Resultados: Debido a la homogeneización de un solo canon estético, el cual es utilizado principalmente
en la cirugíaestética, ha traído consigo problemas como el de hacer intervenciones con resultados
que no van acordes a su fisiología. Además, estas imágenes que encontramos en los diferentes medios
de comunicación han tenido primero un procedimiento mediante programas de computación, vendiendo
una imagen que no es real, y produciendo ideales de belleza que no son naturales.

*

Otorrinolaringólogo. CirujanoPlástico-Facial.

**

Antropóloga-Artista.

Correspondencia
Nicolás Heredia
Transversal 19 A # 98-12 Consultorio 204. Bogotá, Colombia
nicolasheredia@cable.net.co
Recibido: 30-III-2008
Aceptado: 7-IX-2008
37(1) 31-46, marzo de 2009

Volumen 37 Número 1
marzo de 2009

Historia de la belleza

Conclusiones: Crear conciencia de que debemos comenzar a identificar otros tipos debelleza para
que así, el procedimiento quirúrgico no tenga secuelas tan agresivas con la fisonomía del rostro.
Abogar la idea de cirugía plástica natural, para que los cuerpos no sufran cambios drásticos,
experimentando cambios de identidad.
Palabras clave: construcción del canon, modelado del cuerpo, modelado del cuerpo, cirugía plástica
natural, bellezas no occidentales.

ABSTRACTObjectives: We want to see how the body has been constructed and modeled as a response to the needs
of each period of time through a historical research.
Understand that by recognizing just one type of beauty which we take as the only one, we are also
leaving out other types of beauty, and therefore, the risks and consequences brought by that way of
thinking.
Methodology: The historical research methodwas used for this study. A wide variety of historical and
scientific bibliography has been studied.
Results: Due to the homogenization of only one aesthetic model, which has been used mainly for
aesthetic surgery, there have been problems such as performing certain procedures with results that do
not agree with the patient’s physiology. Besides, these images found on the various means ofcommunication have undergone alterations through computer programs, thus selling an image that is
not real which results in ideal beauties that are not natural.
Conclusions: It is necessary to create the consciousness that we need to start identifying other types of
beauty so that the surgical procedure does not have such aggressive consequences on the facial
physiology. Advocate for the naturalplastic surgery concept in order for the bodies not to suffer such
drastic changes, thus experiencing identity changes.
Key words: Beauty model, natural plastic surgery, non occidental beauties.

***

Belleza. (De bello). f. Propiedad de las cosas que hace amarlas, infundiendo en nosotros deleite espiritual. Esta propiedad existe
en la naturaleza y en las obras literarias y artísticas. ||2. Mujer notable por su hermosura. || ~ artística. f. La que se produce de
modo cabal y conforme a los principios estéticos, por imitación de la naturaleza o por intuición del espíritu. || ~ ideal. f.
Principalmente entre los estéticos platónicos, prototipo, modelo o ejemplar de belleza, que sirve de norma al artista en sus
creaciones. || decir ~s. fr. Decir algo con gracia y primor....