hombres en pugna

GUÍA DE APRENDIZAJE PELICULA “12 HOMBRES EN PUGNA”

El propósito de las preguntas siguientes es ayudarte a analizar las dinámicas que se presentan en la reunión del jurado de la película “12 hombres en pugna”, dirigida por Sydney Lumet y protagonizada por Henry Fonda. La película puede ser vista individual o grupalmente, sin embargo la guía debe ser respondida en grupo y entregada impresa en laclase 6 de lid 1 del día jueves 11 de septiembre. Por favor limita tus respuestas a un máximo de tres páginas y utiliza un computador para escribirlas.

1. ¿Cuál es el propósito y cuál es la tarea que enfrenta el jurado?

El jurado se enfrenta a un caso que puede ser interpretado de varias maneras, sobre un joven de 18 años que es acusado por supuestamente asesinar a su padre, por lo queéste debe buscar los argumentos lógicos y aferrarse a los hechos y factores concretos para poder solucionar el caso sin acusar a inocentes. Esto quiere decir que se enfrentan a tomar la desición de enviar al chico a la silla eléctrica o no, por lo que hay una vida de por medio y depende del jurado. El principal problema se mueve en torno a la ética y a la moral, por lo que debe buscar una forma deregirse mediante la justicia y no por las opiniones personales del jurado.

2. Analiza brevemente los roles, supuestos y propósitos de al menos 4 de los doce jurados. Identifica a cada jurado por el número que tiene asignado, es decir, el 1 para el presidente y así sucesivamente según el orden en que están sentados. ¿En qué medida ayudaban o impedían la realización del propósito grupal?
Jurado 8Mr. Davis, es crítico, y analizaba siempre desde una perspectiva más positiva las situaciones que se les presentaba. A su vez, es un fiel seguidor de la justicia, la igualdad y equidad, por lo que intenta operar de acuerdo a sus fines justicieros en todo momento y siempre esperando que ésta misma se cumpla.
Jurado 9
Mr. McCardle es un hombre ya algo mayor, siempre recordando su pasado, lo quese puede apreciar a lo largo de la película. Da la impresión de que vive más en el pasado que el presente, además de una actitud quizás algo cansada, pero a pesar de esto, sigue siendo el joven luchador de la justicia que fue en algún momento en su pasado.
Jurado 10
Este señor se muestra como algo pesimista, pesado, y no muestra entusiasmo por la vida, es amargado. Lo que más impacta, es supoca tolerancia hacia temas como el racismo, sexismo e incluso no respeta la edad. Podríamos decir que es algo egocentrista, puesto que pareciera que sólo le importan aspectos de su propia vida, mirando en menos a los demás, algo que en lo personal, nos parece algo de una índole bastante débil.
Jurado 11
Este hombre podríamos decir que tiene una perspectiva distinta a todos, puesto que esextranjero y un ex refugiado de la guerra, entregándonos una forma de pensar externa a los demás personajes de la historia. Es un hombre europeo, el cual habla con un acento diferente. Teniendo esto como su referencia, podemos decir que al haber ido a la guerra y haber luchado por la justicia, es algo que refleja sus valores heroicos y su sed de justicia, lo cual refleja a su vez en la película y en elcaso.

3. ¿Qué facciones identificas en el momento de la primera votación?
Dentro de la decisión de enviar al joven de 18 años a la silla eléctrica, es decir, encontrarlo culpable o inocente, se pueden apreciar los sesgos perceptuales, prejuicios e indiferencias ante el caso a analizar. Se debe asumir que el propio punto de vista se debe dejar externo al caso para poder tomar alguna decisiónsobre éste, lo que más impacta es cómo los jurados examinan lo sucedido mediante sus propias opiniones o posiciones frente al caso, por lo que existe una disputa entre ellos para poder llegar a un acuerdo.

4. Más allá de haber sido designado como autoridad, ¿en qué hechos concretos se manifestó el ejercicio de este rol, según las características vistas en clase, por parte del presidente del...