Hombres, sexualidad/es yrelaciones de genero
HOMBRES, SEXUALIDAD/ES
YRELACIONES DE GENERO
HOMBRES Y SEXUALIDADES: NATURALEZA Y CULTURA (CASTRAR O NO CASTRAR) 1
José Olavarría'
Según las investigaciones en el campo de la sexualidad y la salud reproductiva, la experiencia sexual es el resultado de un complejo conjunto de procesos psicológicos,
sociales, culturales e históricos que permite la construcción del cuerpo, lainterpretación del deseo y que da sentido a las vivencia y sexualidad de hombres y mujeres (Foucault 1977, Kalchadourian 1983, Weeks 1998, y en América Latina:
Parker 1991, 1996, 1998; Fachel 1998; Figueroa 1997, entre otro/s). Las diversas
culturas estudiadas, especialmente en la antropología, estarían mostrando una diversidad de formas que adquiere la sexualidad de hombres y mujeres.
Estos estudiosestarían refutando uno de los pilares de la masculinidad dominante que indica que la sexualidad es una hecho natural, que hombres y mujeres tiene una naturaleza definida por la heterosexualidad y por la relación activo/pasiva; penetrador/penetrada; sexo/amor. Una característica central de la masculinidad hegemónica es el heterosexismo, sólo el hombre heterosexual serían plenamente hombre. Como loanalizan numerosos autores y autoras, en este modelo la heterosexualidad deviene un hecho natural (Lamas 1995; Lagarde 1992; Kaufman 1997; Rubin 1987; Kirnmel1997; Connell1995; Fuller 1997, 2001; Viveros 1998, 2001; Ramírez 1993; Gilmore 1994; Badinter 1993; Valdés y Olavarría 1998; Olavarría et al. 1998; Olavarría 2001).
Entre las interpretaciones a que acude la masculinidad dominante, paradarle carácter
"natural" a su construcción, está la afirmación de que los hombres, al igual que todos los animales, tienen "instintos", entre ellos el de reproducirse. El deseo sexual por tanto, sería un instinto determinado biológicamente, que se acrecienta en la medida que no es satisfecho y lleva a los varones a conquistar y penetrar mujeres para poseerlas (Kimmel 1997; Kaufman 1997; Szasz 1997;Valdés y
Este documento se ha hecho en el contexto del proyecto N° 1010041 del Fondo de Investigación
Científica y Tecnológica del CONICYT.
Profesor Investigador FLACSO, Sociólogo, doctorando en Ciencias Sociales, Universidad de Buenos
Aires, con apoyo de PROGRESAR.
13
José Olavarría Hombres y sexualidades: naturaleza y cultura (Castrar o no castrar)
Olavarría 1998; Viveros 1998; Viveros,Olavarría y Fuller 2(01). Esta interpretación,
que sería sentida subjetivamente por una proporción importante de varones, les llevaría a vivenciar su cuerpo como un factor de fragmentación de su subjetividad;
asociando sus deseos, placeres y emociones -propias de la sexualidad-con expresiones de una fuerza interna incontrolable que los presiona a ejercer violencia,
más allá de su voluntad, parasatisfacer el deseo; no sintiéndose responsables, en algunos casos, de sus actos ni de las consecuencias de ellos, pese al dolor que les ocasione.
Periódicamente en Chile es posible escuchar o leer entrevistas a personas que hablan sobre la sexualidad de los varones. No es raro que en ellas se haga mención
a ese "instinto" que tendrían los hombres y que les llevaría a actuar de una maneradescontrolada.
El último gran debate que hubo sobre la sexualidad de los varones y su "instinto sexual" se dio en tomo a las violaciones y asesinatos múltiples cometidos por un hombre en una localidad del Norte de Chile, Alto Hospicio, al momento de su esclarecimiento policial.
A partir de estos hechos la opinión pública tomó conocimiento de un proyecto de ley, presentado por un parlamentario, abogado,profesor universitario por más de treinta años. El texto, de cuatro líneas, consta de un artículo que sustituye el inciso primero del artículo 361 del Código Penal por otro que indica que "La violación será castigada con la pena de presidio menor en su grado máximo a presidio mayor en su grado medio y, adicionalmente, con la castración de los órganos genitales del hechor",
Según el diputado...
Regístrate para leer el documento completo.