Homeopatia

HOMEOPATÍA, MEDICINA SOCIAL,
HOMEOPATÍA
La medicina de la época estaba basada en la teoría de los 4 humores de Hipócrates con lo que obviamente los resultados eran nulos: la gente que se curaba lo hacía casi por casualidad y los remedios eran sangrías, purgas… al final era casi peor el remedio que la enfermedad. Viendo que la medicina tradicional no funcionaba, Samuel Hahnemann fundó a finalesdel siglo 18 una nueva medicina basada en unos principios que eran más filosóficos que científicos. Este hombre creía que si un principio activo en grandes concentraciones te producía una serie de síntomas, esos mismos síntomas pueden ser curados por el mismo principio activo en concentraciones infinitesimales. En concetraciones infinitesimales para que no favorezca los síntomas y no te pongas masmalo, claro.
Por ejemplo: si te pica una avispa tendrías que usar para curarte veneno de avispa muy diluido.
La homeopatía se basa en estos 3 pcipios:
El primero es el que ya he dicho antes, el principio de dilución dice que cuanto mas se diluye una sustancia en agua mas se potencia su efecto fosiologico lo que va en contra de los principios básicos de la medicina tradicional y es mayor motivode critica de la homeopatía. Las sustancias se diluyen tantísimo que en la dilución final no queda ninguna cantidad cuantificable de principio activo. Con lo que si no queda principio activo como va a hacer efecto en el organismo?. Este también es el motivo por el que la homeopatía esta permitida aun cuando no hay ningún estudio que la avale. Es tan simple como que si no hay principio activo enlo que te estas tomando tanto da que te lo tomes o no.
Y el tercer principio de la homeopatía es la individualización del tratamiento. No existe un medicamento homeopático contra una enfermedad, sino contra unos síntomas en una determinada persona. En base a los síntomas particulares y a la persona se le preparara un medicamento u otro.
De la homeopatía se puede pensar que actua como una vacunapero no es asi porque en una vacuna se puede cuantificar la cantidad de pcipio activo y en una dilución homeopática no, no hay nada, se cree en la capacidad del agua para retener el poder de acción de la sustancia.
Lo que hay que decir a favor de Haneman es que se decanto por el uso de sustancias puras de las que se conociese exactamente su efecto mediante ensayos en personas y no en animales yhay que entender que esto se desarrollo en una época en la que la medicina era una muy desagradable, entonces cualquier alternativa era mejor.
A dia de hoy la homeopatía no ha conseguido demostrar como funciona, ni hay estudios que digan que sirve para curar realmente, pero como no supone ningún peligro para la salud su uso esta permitido.
HIGIENE
Los cambios sociales que se estaban produciendohiciero que la enfermedad dejara de verse como un problema técnico y se empezara a intuir la relaciond de las enfermedades de determinados sectores de la población con sus condiciones económicas y de vida. Por ejemplo, no es casualidad que la rabia se transmitiera más en zonas pobres y sucias que en un palacio porque el el primer sitio para empezar habría un monton de ratas. O los piojos o laviruela mismo. Eran enfermedades que aparecían en cualquier parte pero que se propagaban mucho mas rápido por barrios donde la gente vivia hacinada.
Y aquí es donde Johan peter Frank elaboro el concepto de enfermedad como problema social y la higiene como prevención para estas enfermedades. El decía que “la miseria es la madre de la enfermedad” y pensaba que daba igual lo buenos que fueran losmédicos de un país que si no tenían una buena política media no valdría para nada, que mas valia tener un buen sistema de alcantarillas, desratización y controlar lo que se vendían en los mercados por ejemplo que tener un monton de médicos buenísimos. Por que al fin y al cabo a la medicina no todo el muno tenia acceso y mucho menos a los mejores médicos. Escribio una obra sobre policía medica que...