Homesexualidad, Enfermedad O No

El siguiente trabajo es un ensayo argumentativo, en donde se pretende abarcar la homosexualidad como una problemática social desde la perspectiva psicológica y antropológica, a través de un análisis sobre las compresiones que tienen las personas sobre la diferencia entre la heterosexualidad y la homosexualidad, en relación a la normalidad y la anormalidad, a demás se quiere estudiar sobre lasconcepciones que se tiene sobre las formas de regulación de dicha diferencia y por último se quiere estudiar las implicaciones éticas de las posturas encontradas, es decir, que ordenes sociales están apoyando o cuestionando la identidad sexual.
Para empezar es fundamental tener claro que la homosexualidad está catalogada como algo considerado anormal, la percepción de lo que es normal o anormaldepende mucho de las distintas administraciones e instituciones se han encargado de categorizar y difundir, dando una finalidad simbólica que afirma que lo normal se entiende como un fenómeno natural que debe cumplir con cuatro condiciones especificas (Pitalluga, 1966): 1.un cierto grado de uniformidad tipológica, es decir que en cuanto a forma y espacio se cumplan parámetros que sean muysemejantes y que a demás fomenten la tendencia a la identidad, 2.un cierto grado de frecuencia, haciendo referencia a la uniformidad en el tiempo, ritmo de aparición y constancia, 3.un cierto límite entre lo máximo y lo mino de variación entre la frecuencia y la uniformidad tipológica, y por ultimo 4. Una cierta correspondencia entre el fenómeno, el ambiente en el que se da y el tiempo de manifestación.(Marietan, 1994).
En la actualidad la percepción que se tiene de lo que es normal o anormal depende también de dos criterios básicos, los cuales hacen referencia a un criterio estadístico, el cual permite establecer la normalidad en el hombre basándose en el estándar de un “Hombre promedio”, es decir que cumple con las características de la media aritmética del grupo al que pertenece pues es uncriterio cuantitativo basado en los hechos de observación, pues tiene en cuenta como el hombre “es y no como “debe ser”. Culturalmente hablando, dicho “hombre normal” hace referencia al individuo que tiene conductas semejantes a las conductas mayoritarias de su comunidad, y quienes se alejan de dicho promedio son quienes son considerados como anormales.
El segundo criterio que se tiene en cuentaes el criterio normativo el cual considera que un “hombre normal” es aquel que se asemeja a un modelo de perfección humana, este modelo se construye a través de todas las características deseables o ideales que tiene la sociedad de acuerdo a un sistema de valores imperante. Pues este criterio considera la normalidad como una condición cualitativa, como un factor externo del ser humano, establececomo “debe ser” el hombre normal, pues es un criterio axiológico que considera la normalidad como una condición que se le atribuye a la cualidad. (Marietan, 1994).
De acuerdo a lo anterior, y específicamente en el campo de la psicología, se ha generado varias discusiones al respecto de los estándares de lo normal y lo anormal, en relación a la identidad sexual, pues existen dos realidadesobjetivas que chocan debido a la diversidad de significados (dependiendo a cultura que los regula) que existen frente a esta diferenciación, pues para algunos científicos y expertos en el comportamiento humano, la homosexualidad no sería considerada como enfermedad, sino como variaciones sexuales desadaptadas y/o patológicas (Polaino-Lorente, 1997)
Ahora bien, desde el punto de la psiquiatría entendidacomo el conjunto de conocimientos que se encarga de estudiar y clasificar los trastornos psíquicos, tiene ciertos estándares para conceptualizar entre lo que es normal y anormal, pues lo que para unos es considerado enfermedad para otros no lo es, por esta razón se ha generado una verdadera polémica sobre el trato a estos pacientes, mientras que para la psicología el campo de conceptualización...