Homicidio Confusion De Identidad

Asesoría y Defensa [pic]
Los Teques, Agosto del 2012.

1C-5328-08

Ciudadano:
Juez Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda. Los Teques.
Su Despacho.-


Yo, Jestter G. Quintana C., actuando en este acto como Defensor Privado, del ciudadano: Giovanny Jesús Rodríguez Rodríguez, titular de la Cédula de Identidad No.V-20.745.104, plenamente identificados en el expediente signado bajo el Nº 1C-5328-08, encontrándome dentro del lapso legal establecido en el Artículo 311 numeral 1 de la Vigencia Anticipada del Código Orgánico Procesal Penal publicado mediante gaceta oficial Nro. 6.078 Extraordinario de fecha 15 de Junio de 2012, ante Usted muy respetuosamente ocurro, a los fines de presentar FORMAL OPOSICIÓN a laacusación presentada por el Fiscal Primero del Ministerio Público contra mi representado por el delito de HOMICIDO CALIFICADO CON ALEVOSIA el cual hago en los términos siguientes:


CAPITULO I
EXCEPCIONES
I.I
Con fundamento en el contenido del numeral 1 del artículo 311 de la Vigencia Anticipada del Código Orgánico Procesal Penal publicado mediante gaceta oficial Nro. 6.078 Extraordinario de fecha15 de Junio de 2012 del Código Orgánico Procesal Penal y de conformidad con lo establecido en el Artículo 28, numeral 4, literal “i”, del Código Orgánico Procesal Penal reforma del 04/09/09 opongo frente a la acusación formulada por la Vindicta Pública contra el ciudadano Giovanny Jesús Rodríguez Rodríguez, la excepción de Acción Promovida Ilegalmente, por falta de requisitos formales paraintentar la acusación fiscal, por considerar quien aquí suscribe que la acusación fiscal no cumple con los requisitos establecidos en los numerales 1,2 y 3 del artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal (Ref. 04/09/09)

Al respecto debe señalar la defensa lo siguiente haciendo mención de la norma anteriormente descrita:

El artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal dispone:“Cuando el Ministerio Público estime que la investigación proporciona fundamento serio para el enjuiciamiento público del imputado, presentará la acusación ante el Tribunal de control.
....La acusación deberá contener:...
...1. los datos que permitan identificar y ubicar al imputado o imputada y el nombre y el domicilio o residencia de su defensor o defensora; así,como los que permitan la identificación de la víctima.”


I.I.I

El Ministerio Público incumplió con el requisitito indispensable establecido en el numeral 1 del artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal, al no identificar claramente no solo a mi representado sino su defensa y lo que no es menos importante que estos dos también omitió la identificación de la víctima. Larepresentación fiscal, solo se limitó a indicar en su libelo acusatorio lo siguiente:


“…El presente escrito acusatorio se dirige en contra del ciudadano RODRIGUEZ RODRIGUEZ GIOVANNY JESUS, titular de la cedula de identidad número v-20.745.104, de 20 años de edad nacido en fecha 07 de octubre del año 1988, residenciado en: Comunidad José Manuel Álvarez, calle el tanque, segunda escalera, casaNro: 59, Municipio Guaicaipuro, Los Teques Estado Miranda debidamente asistido por su Defensa Privada, Abogado Lester Quintana, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado Bajo el Nro. 153.581…” (Subrayado de la Defensa).


De lo anteriormente transcrito se evidencia que el Ministerio Público no está siendo claro ni basto con lo explanado en su libelo, dado que el mismo solo selimita a realizar una identificación insuficiente, confusa sobre los datos aportados a ese Tribunal, creando en consecuencia desconcierto respecto de la persona que acusa así como de la Defensa que lo asiste.


Hay que recordar que cuando el Ministerio Público decide acusar es porque éste, no solamente tiene el acervo probatorio adecuado sino los datos específicos de la persona objeto...