Homicidio en persona protegida por el dih
Páginas: 12 (2970 palabras)
Publicado: 15 de marzo de 2011
HOMICIDIO EN PERSONA PROTEGIDA POR EL DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO – ART.135 COD. PENAL COLOMBIANO
En la madrugada del 8 de diciembre de 2002, alrededor de sesenta hombres en su mayoría vestidos con prendas de uso privativo de las fuerzas militares, portando armas largas y distintivos de las Autodefensas Unidas de Colombia, ingresaron al resguardo indígena de los Kankuamos ubicado en elCorregimiento de Atánquez, municipio de Valledupar. Mientras algunos se ubicaron en el perímetro exterior del poblado, rodeándolo, otros se desplazaron por sus calles, concentrándose buena parte de la tropa irregular en la plaza de mercado, donde se congregaba parte de la comunidad, por tratarse de un domingo de mercado.
En dicho lugar, luego de requerir la identificación de varios de loshabitantes previamente señalados por personas encapuchadas, fueron separados del grupo el Mamo del Cabildo Indígena CARLOS IBARRA, el profesor JOSE IBARRA y el agricultor FABIO CORTES, último de los cuales suplicó no ser retenido, recibiendo como respuesta varios disparos que de inmediato segaron su vida.
Cerca del mercado, fue también retenido el labriego JOSÉ MANUEL CÁCERES, a quien le dispararonen el mismo lugar ocasionando su muerte.
A las otras personas, atadas de pies y manos, se les condujo fuera del municipio; al llegar a la entrada del Pontón, donde habían sido inmovilizados los vehículos que transitaban la vía, fue liberado el profesor JOSE IBARRA.
En el mismo interregno, el agricultor FRANKLIN ARIAS, quien se desplazaba por el perímetro urbano de Atánquez en compañía de suesposa y de sus dos menores hijos hacia una parcela próxima, fue retenido por miembros del mismo grupo armado ilegal que patrullaba el Corregimiento y horas más tarde se halló su cadáver en el sitio denominado “La Y”, presentando heridas con arma de fuego y señales de tortura.
Por su parte, cerca del medio día, por la denominada “vía antigua” que conduce de Atánquez a Valledupar, fue hallado sinvida el Mamo del Cabildo Indígena CARLOS IBARRA, ultimado por disparos de arma de fuego.
ACTUACION PROCESAL
• Luego de adelantada investigación previa a la cual se allegaron pruebas de orden testimonial en las cuales se mencionó a los hermanos JOSÉ y MARIO HOYOS, como unos de aquellos que participaron en los múltiples homicidios, mediante resolución del 23 de diciembre de 2002 sedispuso la apertura de instrucción y la captura de aquéllos
• El 27 de junio de 2005 JOSÉ y MARIO HOYOS fueron vinculados a la investigación mediante declaratoria de persona ausente, como probables autores de los delitos de homicidio agravado -artículo 104 7° y 9° del Código Penal-
• El 1° de julio siguiente se definió la situación jurídica de los sindicados, a quienes les fue impuestamedida de aseguramiento de detención preventiva por las mismas conductas punibles contempladas en el acto de vinculación jurídica
• El 3 de julio de 2005 fue capturado JOSÉ HOYOS, a quien se escuchó en indagatoria, ocasión en la cual dijo no pertenecer a ningún grupo ilegal y se mostró ajeno a la incursión paramilitar acaecida el 8 de diciembre de 2002 en Atánquez.
• El 2 de diciembrede 2005 se clausuró la instrucción y el 27 de enero de 2006 se profirió resolución de acusación contra los procesados MARIO y JOSE HOYOS por los delitos de homicidio en persona protegida –artículo 135, Código Penal-.
• El Juzgado Primero Especializado de Valledupar adelantó el juicio y luego de celebradas las audiencias preparatoria y de juzgamiento, el 26 de enero de 2007 emitió sentenciaa través de la cual condenó a MARIO HOYOS a la pena principal de cuarenta años de prisión, multa de dos mil salarios mínimos legales mensuales vigentes e interdicción de derechos y funciones públicas por el término de veinte años, por los delitos de homicidio agravado por haber sido perpetrado en personas internacionalmente protegidas -artículo 104 numeral 9° del Código Penal-
• Y a JOSÉ...
En la madrugada del 8 de diciembre de 2002, alrededor de sesenta hombres en su mayoría vestidos con prendas de uso privativo de las fuerzas militares, portando armas largas y distintivos de las Autodefensas Unidas de Colombia, ingresaron al resguardo indígena de los Kankuamos ubicado en elCorregimiento de Atánquez, municipio de Valledupar. Mientras algunos se ubicaron en el perímetro exterior del poblado, rodeándolo, otros se desplazaron por sus calles, concentrándose buena parte de la tropa irregular en la plaza de mercado, donde se congregaba parte de la comunidad, por tratarse de un domingo de mercado.
En dicho lugar, luego de requerir la identificación de varios de loshabitantes previamente señalados por personas encapuchadas, fueron separados del grupo el Mamo del Cabildo Indígena CARLOS IBARRA, el profesor JOSE IBARRA y el agricultor FABIO CORTES, último de los cuales suplicó no ser retenido, recibiendo como respuesta varios disparos que de inmediato segaron su vida.
Cerca del mercado, fue también retenido el labriego JOSÉ MANUEL CÁCERES, a quien le dispararonen el mismo lugar ocasionando su muerte.
A las otras personas, atadas de pies y manos, se les condujo fuera del municipio; al llegar a la entrada del Pontón, donde habían sido inmovilizados los vehículos que transitaban la vía, fue liberado el profesor JOSE IBARRA.
En el mismo interregno, el agricultor FRANKLIN ARIAS, quien se desplazaba por el perímetro urbano de Atánquez en compañía de suesposa y de sus dos menores hijos hacia una parcela próxima, fue retenido por miembros del mismo grupo armado ilegal que patrullaba el Corregimiento y horas más tarde se halló su cadáver en el sitio denominado “La Y”, presentando heridas con arma de fuego y señales de tortura.
Por su parte, cerca del medio día, por la denominada “vía antigua” que conduce de Atánquez a Valledupar, fue hallado sinvida el Mamo del Cabildo Indígena CARLOS IBARRA, ultimado por disparos de arma de fuego.
ACTUACION PROCESAL
• Luego de adelantada investigación previa a la cual se allegaron pruebas de orden testimonial en las cuales se mencionó a los hermanos JOSÉ y MARIO HOYOS, como unos de aquellos que participaron en los múltiples homicidios, mediante resolución del 23 de diciembre de 2002 sedispuso la apertura de instrucción y la captura de aquéllos
• El 27 de junio de 2005 JOSÉ y MARIO HOYOS fueron vinculados a la investigación mediante declaratoria de persona ausente, como probables autores de los delitos de homicidio agravado -artículo 104 7° y 9° del Código Penal-
• El 1° de julio siguiente se definió la situación jurídica de los sindicados, a quienes les fue impuestamedida de aseguramiento de detención preventiva por las mismas conductas punibles contempladas en el acto de vinculación jurídica
• El 3 de julio de 2005 fue capturado JOSÉ HOYOS, a quien se escuchó en indagatoria, ocasión en la cual dijo no pertenecer a ningún grupo ilegal y se mostró ajeno a la incursión paramilitar acaecida el 8 de diciembre de 2002 en Atánquez.
• El 2 de diciembrede 2005 se clausuró la instrucción y el 27 de enero de 2006 se profirió resolución de acusación contra los procesados MARIO y JOSE HOYOS por los delitos de homicidio en persona protegida –artículo 135, Código Penal-.
• El Juzgado Primero Especializado de Valledupar adelantó el juicio y luego de celebradas las audiencias preparatoria y de juzgamiento, el 26 de enero de 2007 emitió sentenciaa través de la cual condenó a MARIO HOYOS a la pena principal de cuarenta años de prisión, multa de dos mil salarios mínimos legales mensuales vigentes e interdicción de derechos y funciones públicas por el término de veinte años, por los delitos de homicidio agravado por haber sido perpetrado en personas internacionalmente protegidas -artículo 104 numeral 9° del Código Penal-
• Y a JOSÉ...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.