Homicidio, Lesiones Y Aborto

HOMICIDIO
ASPECTOS RELEVANTES:
CONCEPTO: El artículo 302 tutela la figura del homicidio en los siguientes términos: "Comete el delito de homicidio: el que priva de la vida a otro".
HIPOTESIS
CONDUCTA.
ARTICULO 7o. DELITO ES EL ACTO U OMISION QUE SANCIONAN LAS LEYES PENALES.
EN LOS DELITOS DE RESULTADO MATERIAL TAMBIEN SERA ATRIBUIBLE EL RESULTADO TIPICO PRODUCIDO AL QUE OMITAIMPEDIRLO, SI ESTE TENIA EL DEBER JURIDICO DE EVITARLO. EN ESTOS CASOS SE CONSIDERARA QUE EL RESULTADO ES CONSECUENCIA DE UNA CONDUCTA OMISIVA, CUANDO SE DETERMINE QUE EL QUE OMITE IMPEDIRLO TENIA EL DEBER DE ACTUAR PARA ELLO, DERIVADO DE UNA LEY, DE UN CONTRATO O DE SU PROPIO ACTUAR PRECEDENTE.
EL DELITO ES:
I. INSTANTANEO, CUANDO LA CONSUMACION SE AGOTA EN EL MISMO MOMENTO EN QUE SE HAN REALIZADOTODOS SUS ELEMENTOS CONSTITUTIVOS;
II. PERMANENTE O CONTINUO, CUANDO LA CONSUMACION SE PROLONGA EN EL TIEMPO, Y
III. CONTINUADO, CUANDO CON UNIDAD DE PROPOSITO DELICTIVO, PLURALIDAD DE CONDUCTAS Y UNIDAD DE SUJETO PASIVO, SE VIOLA EL MISMO PRECEPTO LEGAL

SUJETO ACTIVO: ARTICULO 13. SON AUTORES O PARTICIPES DEL DELITO:
I. LOS QUE ACUERDEN O PREPAREN SU REALIZACION.
II. LOS QUE LOSREALICEN POR SI;
III. LOS QUE LO REALICEN CONJUNTAMENTE;
IV. LOS QUE LO LLEVEN A CABO SIRVIENDOSE DE OTRO;
V. LOS QUE DETERMINEN DOLOSAMENTE A OTRO A COMETERLO;
VI. LOS QUE DOLOSAMENTE PRESTEN AYUDA O AUXILIEN A OTRO PARA SU COMISION;
VII. LOS QUE CON POSTERIORIDAD A SU EJECUCION AUXILIEN AL DELINCUENTE, EN CUMPLIMIENTO DE UNA PROMESA ANTERIOR AL DELITO Y
VIII. LOS QUE SIN ACUERDOPREVIO, INTERVENGAN CON OTROS EN SU COMISION, CUANDO NO SE PUEDA PRECISAR EL RESULTADO QUE CADA QUIEN PRODUJO.
LOS AUTORES O PARTICIPES A QUE SE REFIERE EL PRESENTE ARTICULO RESPONDERAN CADA UNO EN LA MEDIDA DE SU PROPIA CULPABILIDAD.
PARA LOS SUJETOS A QUE SE REFIEREN LAS FRACCIONES VI, VII Y VIII, SE APLICARA LA PUNIBILIDAD DISPUESTA POR EL ARTICULO 64 BIS DE ESTE CODIGO.
ARTICULO 14. SI VARIOSDELINCUENTES TOMAN PARTE EN LA REALIZACION DE UN DELITO DETERMINADO Y ALGUNO DE ELLOS COMETE UN DELITO DISTINTO, SIN PREVIO ACUERDO CON LOS OTROS, TODOS SERAN RESPONSABLES DE LA COMISION DEL NUEVO DELITO, SALVO QUE CONCURRAN LOS REQUISITOS SIGUIENTES:
I. QUE EL NUEVO DELITO NO SIRVA DE MEDIO ADECUADO PARA COMETER EL PRINCIPAL;
II. QUE AQUEL NO SEA UNA CONSECUENCIA NECESARIA O NATURAL DE ESTE, ODE LOS MEDIOS CONCERTADOS;
III. QUE NO HAYAN SABIDO ANTES QUE SE IBA A COMETER EL NUEVO DELITO, Y
IV. QUE NO HAYAN ESTADO PRESENTES EN LA EJECUCION DEL NUEVO DELITO, O QUE HABIENDO ESTADO, HAYAN HECHO CUANTO ESTABA DE SU PARTE PARA IMPEDIRLO


SUJETO PASIVO.
BIEN JURIDICO Y OBJETO MATERIAL.
ESTUDIO DOGMATICO:
CONDUCTA Y AUSENCIA DE CONDUCTA:
TIPICIDAD
ATIPICIDADANTIJURIDICIDAD
CAUSAS DE LICITUD
CULPABILIDAD E INCULPABILIDAD
PUNIBILIDAD
EXCUSAS ABSOLUTORIAS:
ARTICULO 15. EL DELITO SE EXCLUYE CUANDO:
I. EL HECHO SE REALICE SIN INTERVENCION DE LA VOLUNTAD DEL AGENTE;
II. SE DEMUESTRE LA INEXISTENCIA DE ALGUNO DE LOS ELEMENTOS QUE INTEGRAN LA DESCRIPCION TIPICA DEL DELITO DE QUE SE TRATE;
III. SE ACTUE CON EL CONSENTIMIENTO DEL TITULAR DEL BIEN JURIDICOAFECTADO, SIEMPRE QUE SE LLENEN LOS SIGUIENTES REQUISITOS:
A) QUE EL BIEN JURIDICO SEA DISPONIBLE;
B) QUE EL TITULAR DEL BIEN TENGA LA CAPACIDAD JURIDICA PARA DISPONER LIBREMENTE DEL MISMO; Y
C) QUE EL CONSENTIMIENTO SEA EXPRESO O TACITO Y SIN QUE MEDIE ALGUN VICIO; O BIEN, QUE EL HECHO SE REALICE EN CIRCUNSTANCIAS TALES QUE PERMITAN FUNDADAMENTE PRESUMIR QUE, DE HABERSE CONSULTADO ALTITULAR, ESTE HUBIESE OTORGADO EL MISMO;
IV. SE REPELA UNA AGRESION REAL, ACTUAL O INMINENTE, Y SIN DERECHO, EN PROTECCION DE BIENES JURIDICOS PROPIOS O AJENOS, SIEMPRE QUE EXISTA NECESIDAD DE LA DEFENSA Y RACIONALIDAD DE LOS MEDIOS EMPLEADOS Y NO MEDIE PROVOCACION DOLOSA SUFICIENTE E INMEDIATA POR PARTE DEL AGREDIDO O DE LA PERSONA A QUIEN SE DEFIENDE.
SE PRESUMIRA COMO DEFENSA LEGITIMA, SALVO...