¿HOmicidio por piedad ?

Scott Routley es canadiense, tiene 39 años, lleva doce en supuesto estado de vegetal, debido a un accidente automovilístico y recientemente logró expresar que no siente dolor.

Los médicos leinterrogaron por medio de resonancias magnéticas y mostraron cómo fue respondiendo a diferentes preguntas.

"Scott ha sido capaz de demostrar que tiene una conciencia, una mente pensante. Lo hemossometido a escáneres varias veces y su patrón de actividad cerebral muestra que es claro que está seleccionando las respuestas para nuestras preguntas", dijo a la BBC el neurocientífico británico AdrianOwen .

Esto confirma la teoría de los padres de Scott, que se resistían a creer que su hijo había caído en un estado de inconsciencia permanente e irreversible.

Resulta paradójico que este tipo dehallazgos científicos avance a la par con una cada vez más agresiva defensa de la eutanasia y que bajo el eufemismo de "homicidio por piedad", se busque acelerar la muerte de un paciente en un estadode sufrimiento extremo.

Aunque el proyecto de ley que busca reglamentar la eutanasia en Colombia presenta muy claros los límites que tendría en caso de que se apruebe, estos podrían relativizarse yabrir la ley a una amplia gama de casuísticas como ocurre en los países donde esta práctica ha dejado de ser un delito.

En Holanda, por ejemplo, el doctor Boudewijn Chabot asistió el suicidio deun paciente con depresión y luego fue absuelto de su culpa.

Este hecho abrió la puerta a la llamada "eutanasia psiquiátrica".

Apoyar la eutanasia es promover una mentalidad utilitarista y notener en cuenta algo que demuestra el caso de Scott y es lo complejo y misterioso que resulta el ser humano quien, en aparentes condiciones de inconsciencia es capaz de tener una mente lúcida y deestablecer contacto con el mundo real.

Pensar en eliminar a personas como Scott es, en el fondo, afirmar que su dignidad es tan efímera que se pierde o anula con la discapacidad física.

Que ya no...