homicidio y violacion en mexico

ANÁLISIS ESTADÍSTICO SOBRE EL HOMICIDIO DE
MUJERES Y EL DELITO DE VIOLACIÓN EN LAS
ENTIDADES FEDERATIVAS Y MUNICIPIOS DE MÉXICO
(Informe correspondiente al modulo 1 de 4 del Proyecto “Panorama de la
violencia de género y propuestas para su abatimiento - El caso de
municipios del Estado de México” auspiciado por el Instituto de
Desarrollo Social)

30 de agosto de 2004

CONTENIDOPRESENTACIÓN .................................................................................................... 3
1. EL HOMICIDIO DE MUJERES EN MÉXICO (1985-2002) .................................. 7
2. VIOLACIÓN ....................................................................................................... 22
3. HOMICIDIO DOLOSO DE MUJERES Y VIOLACIÓN....................................... 30

2

PRESENTACIÓN
En cumplimiento de los compromisos contraídos, la Comisión Mexicana de Derechos
Humanos AC entrega los resultados del primero de los cuatro módulos de que consta el
programa ”Panorama de la violencia de género y propuestas para su abatimiento - El caso
de municipios del Estado de México”, auspiciado por el Instituto Nacional de Desarrollo
Social y que ha dedesarrollarse entre julio y diciembre de 2004.
Como se explicó en el proyecto de investigación, este módulo se concentra en la
investigación de gabinete, específicamente en el análisis estadístico del homicidio doloso
de mujeres y del delito de violación, con niveles de desagregación estatal y municipal y
algunas comparaciones internacionales.
Nuestro propósito era cubrir un horizonte temporal quepermitiera ir de lo más atrás posible
a lo más cerca posible a la actualidad.
Sin embargo sabíamos desde el principio que mientras que mientras existe información
estadística, desglosada por sexos, sobre homicidio doloso, con niveles de desagregación
estatal y municipal, de 1985 e incluso más atrás en la historia, respecto a violación se
advertían dos dificultades: la información se iniciabaen 1994 y no estaba desagregada por
el sexo de las víctimas.
Por otro lado, la información más cercana de ambos delitos correspondía al año 2002 y será
hasta probablemente noviembre o diciembre de 2004, cuando se disponga de la
información de 2003.
A pesar de esta falta de homogeneidad en la información se decidió emprender la
investigación, pues aportaría un panorama descriptivo del quehasta ahora se carecía,
panorama indispensable para el desarrollo de políticas públicas para erradicar
discriminación y violencia de género.
A la hora de explotar la información estadística disponible quedó establecido que respecto a
violación, la información – toda ella proveniente del Instituto Nacional de Estadística,
Geografía e Informática - era más pobre de lo esperado. Resultó que de lamayoría de
estados y municipios no había datos de los años 1994 a 1996.
Decidimos concentrar entonces el esfuerzo es los años 1997 a 2002, sin desechar los pocos
datos de años anteriores para efectos de estudios posteriores.
Como ya se explicó en el proyecto de investigación, el propósito de este primer módulo no
era la etiología de estas formas extremas de la violencia contra la mujer(cometida dentro o
fuera del marco de la familia), sino la fenomenología o descripción. Esto no excluye
reflexiones sobre probables causas de los fenómenos ni el esbozo de hipótesis de trabajo.
El método utilizado para el análisis de la información disponible es el propio de la
criminología comparativa. El enfoque consiste establecer parámetros que permitan
establecer las diferencias y posicionesrelativas de diferentes jurisdicciones (países, estados,
municipios, regiones, ciudades, etcétera) respecto a la incidencia de determinado delito.
Para poder hacer esta comparación, todos los componentes del universo de estudio deben
reducirse a unidades homogéneas. Aquí no importa exaltar las diferencias particulares sino
los puntos de identidad. Para decirlo de manera ilustrativa: no importa...