homicidios

Delitos contra las personas.

La ley no indica con esa denominación la verdadera objetividad jurídica de los delitos que comprende en ese rubro, puesto que las personas son lo titulares de los bienes jurídicos lesionados, constituidos por la vida, la salud y la integridad física. Es un apartamiento del criterio objetivo que debe caracterizar la clasificación de los delitos, tomando en cuentael bien jurídico lesionado o amenazado.

Hechos que lesionan o ponen en peligro la vida, la salud o la integridad física de las personas.

La denominación delitos contra las personas restringe el contenido del título a los ataques contra la persona física, es decir, conra la vida, la salud y la integridad corporal de las personas.

Salud: comprende aspecto mental o psíquico (surge claramentede las figuras de lesiones, arts. 89, 90 y 91 del C.P.).

Protección: alcanza al ser humano desde el momento de su concepción (aborto), hasta el momento de la muerte.



Homicidio simple.

Art. 79 C.P.

Es un homicidio doloso. Es la muerte de un ser humano causada dolosamente, es decir, con conocimiento y voluntad, cuando no concurra ninguna de las circunstancias agravantes o atenuantes.Acción: matar a un ser humano.

Ser humano: todo ente que presente signos característicos de humanidad, sin distinción de cualidades o accidentes (art. 51 C.Civ.).

No es homicidio el suicidio, pero sí algunas formas de participación en él (art. 83 C.P.).

Pero sí lo es el quitarse la vida como instrumento de un tercero en virtud de violencia, coacción, incapacidad o error (el homicidaes en este caso el autor de la violencia, coacción, etc…).


El resultado material tipificado es la muerte.

Delito instantáneo: se consuma al momento de producirse la muerte de la víctima.



Concepto de muerte:

Clásico: cese definitivo de la actividad cardíca, respiratoria y de de los centros nerviosos centrales.

Dicha definición fue puesta en crisis por el art. 23 de la ley24.193 relativa a transplantes de órganos. Establece que el fallecimiento de una persona se considerará tal cuando se verifiquen de modo acumulativo los siguientes signos, que deberán persistir interrumpidamente seis (6) horas después de su constatación conjunta: a) ausencia irreversible de respuesta cerebral, con pérdida absoluta de conciencia; b)ausencia de respiración espontánea; c) ausencia dereflejos cefálicos y constatación de pupilas fijas no reactivas; d) Inactividad encefálica corroborada por medios técnicos y/o instrumentales adecuados a las diversas situaciones clínicas, cuya nómina será periódicamente actualizada por el Ministerio de Salud y Acción Social con el asesoramiento del INCUCAI (Instituto Nacional Central Unico Coordinardor de Ablación e Implante) La verificación de lossignos referidos en el inciso d) no será necesaria en caso de paro cardiorrespiratorio total e irreversible.

La muerte puede ser causada por acción u omisión. La ley ha tipificado un resultado sin que tenga relevancia el modo en que se produjo.

Se trata de un delito de resultado material, que admite tentativa y todas las formas de participación.

Los medios comisivos.

Cualquiera sea elmedio con el que se cause la muerte es apto para caracterizar el homicidio.

Medios morales: disidencia en la doctrina. Algunos piensan que requiere la materialidad de la acción; que se use de medios perceptibles por los sentidos, quedando así descartado el que se ha dado en llamar homicidio moral. Frente a ese punto de vista se alza gran parte de la doctrina italiano, para quien son totalmenteindiferentes a la esencia del hecho los medios utilizados para matar, puesto que han sido eficaces. (ej. joven enferma muere por la emoción que le produce una carta en la que su novio, con el que había tenido ya dos hijos, le hace saber que se había casado con otra).

El problema de las concausas: el código no contiene disposición alguna a dicho concepto. Se aplica la teoría de la equivalencia...