Homicidios
En el presente trabajo se verá primero los orígenes de los homicidios, todos sabemos que el homicidio existe desde tiempos antes pero que tan lejos estamos, el primer hecho de homicidio que se sabe es el que se nombra en la biblia donde Caín mata a Abel y desde ese momento se dio la sanción a ese delito, tiempo después llega los griegos, romanos y las civilizaciones antiguas en lascuales se empieza a poner como algo grave que va en contra de la sociedad, se empezó a penalizar, y los reyes o gobernantes de esas civilizaciones empezaron a tipificar las condenas por ciertos tipos de homicidios.
También veremos los tipos de homicidios, porque y como, así mismo, veremos el concepto de homicidio con sus diferentes características y como se presentan, se verá cuales son losmotivos por los cuales se cometen los homicidios.
Sabemos que en Nuevo León se vivió una oleada grande de criminalidad en los pasados años debido a todo lo realizado por la delincuencia organizada, el estado fue sede de estos grupos delictivos para operar, en este estado se lograron capturar algunos personajes principales y mas importantes para estos grupos, unas de las operaciones que realizabanestos grupos era el secuestro y homicidio, y como ya mencionamos con anterioridad, Nuevo León formo parte de toda esta ola de delincuencia, por ende se cometieron algunas faltas a la moral y delitos graves.
En el presente trabajo se realizara un análisis detallado sobre los homicidios realizados en el estado de Nuevo León, promedio de crímenes en los años del 2012 al 2014, así como el mes de cadaaño en el que se presento mas homicidios en el mismo, para así saber si se mejoro la seguridad o si siguió igual o peor nuestro estado.
Orígenes del Homicidio.
Se ha dicho con razón, que la historia del homicidio es, en el fondo, la misma historia del derecho penal. En efecto, en todos los tiempos y civilizaciones y en las distintas legislaciones, la vida del hombre fue el primerbien jurídico tutelado, antes que los otros, desde el punto de vista cronológico, y más que los restantes, teniendo en cuenta la importancia de los distintos bienes.
De ahí, pues, que ya en el Código de Hammurabi se destinaron varios artículos, del 192 al 214, al homicidio; se contempló el uxoricidio por adulterio y se distinguieron las víctimas según sus oficios.
También las Leyes de Manú(Macedonia) consideraban la casta del matador, según fuera brahmán (sacerdote o sabio ), chatria (guerrero o magistrado), vasia (mercader, labriego o arte sano ), sudra (criado), o paria. Asimismo, estas leyes tenían en cuenta la premeditación y distinguían el homicidio voluntario del involuntario, como el de la mujer y el del niño.
En Egipto, se diferenciaban el parricidio y el filicidio del homicidiosimple. Entre los hebreos se distinguía el homicidio voluntario del involuntario. La sanción era la misma, fuese la víctima ciudadano o extranjero, libre o esclavo. Si la muerte era involuntaria y el acusado inocente, podía encontrar refugio en cualquiera de las seis ciudades de asilo que existían, tres en Canaán y tres en el Jordán, donde quedaba allí hasta la muerte del sumo sacerdote, sin quelos parientes que querían vengar al muerto pudiesen matarlo. Si no se conseguía descubrir al autor, se llevaban a cabo expiaciones religiosas.
En Grecia se consideraba igual el homicidio voluntario, fuera de hombre libre o de esclavo.
Se preveía la tentativa de homicidio; los cómplices tenían la misma pena que el autor principal. No se castigaba la muerte cometida en defensa propia.
El infanticidioera sancionado como cualquier otro homicidio, pero en parte se lo permitía en Esparta, donde el padre podía eliminar al hijo de físico pobre desde el Taigeto. El parricidio podía ser perseguido por cualquier ciudadano, mientras el autor de un homicidio simple sólo podía ser acusado por los parientes próximos de la víctima. El envenenamiento también se preveía especialmente.
Desde la época de...
Regístrate para leer el documento completo.