Homo Rudolfensis
Algunos paleoantropólogosdudan de que sea una especie diferente de Homo habilis, pero ésta es la opinión dominante en la actualidad, debido a unas marcadas diferencias morfológicas Asimismo, anatómicamente el Homo rudolfensistiene, respecto al Homo habilis, diferente estructura del cráneo
Homo ergaster desciende de Homo rudolfensis. Algunos expertos sostienen que H. ergaster y H. rudolfensis fueron especies hermanasdescendientes de alguna otra que vivió en África, de 2 a 3 millones de años antes del presente
Relaciones
A partir del descubrimiento del Kenyanthropus platyops (Meave Leakey, et al. 1999), se aceptaque Homo rudolfensis podría haber evolucionado a partir de Kenyanthropus; si bien existen otras hipótesis sobre sus relaciones filogenéticas.
Finalmente, el hecho de la coexistencia de estas dosespecies africanas (Homo rudolfensis y Homo habilis), ha llevado a algunos autores a sugerir un interesante debate alrededor de la coexistencia de dos especies inteligentes,.
El hallazgo de dos fósiles,un hueso de mandíbula de Homo habilis de 1,44 millones de años y un cráneo de Homo ergaster de hace 1,55 millones de años, en el norte de Kenia, además de demostrar que ambas especies coexistieron, hadado nuevos argumentos para sostener la hipótesis según la cual, Homo ergaster desciende de Homo rudolfensis. Algunos expertos sostienen que H. ergaster y H. rudolfensis fueron especies hermanasdescendientes de alguna otra que vivió en África, de 2 a 3 millones de años antes del presente.9
Modos de Vida.
1. Construcción de herramientas. (Cultura Olduvaiense (Modo I): Choppers (piedras...
Regístrate para leer el documento completo.