HOMO VIDENS
Páginas: 4 (950 palabras)
Publicado: 29 de septiembre de 2015
HOMO VIDENS
A mi parecer, Sartori tiene mucha razón en cosas que dice, sin embargo siento que tiende a exagerar algunas cosas, porque por ejemplo, no está mal el hecho de que nos hayamosdigitalizado, de hecho eso ha unido a muchas personas que estaban a mucha distancia y pensaron que no volverían a ver sus caras nunca más; por otro lado, nos habla de esa irrealidad virtual y estoy totalmentede acuerdo con él, ya que muchas veces lo que vemos en internet no es una realidad en su totalidad.
LA PRIMACÍA DE LA IMAGEN
Siento que la información visual no está de todo mal, es decir… ¿qué pasacon las personas que no hablamos un mismo lenguaje? Si quisiéramos comunicarnos nos tomaría aproximadamente dos años para poder aprender el lenguaje y así poder comunicarnos, en cambio, con lainformación visual no importa el lenguaje, el mensaje está ahí y en cierto modo es entendible para cualquier persona que cuente con capacidades visuales.
Por otro punto, Sartori juzga mucho a los llamados“video-niños” y realmente lo entiendo porque he visto muchísimos casos así, en donde los padres sólo dejan a los niños ver la TV sin importar lo que ven, escuchan o interpretan; ¡cosa totalmenteincorrecta! Por que no saben lo que están formando con sus hijos.
A veces siento que Sartori en definitiva no tiene alguna esperanza en la humanidad, él sólo cree que la capacidad mental de las personas vacada vez en picada, debido a las telecomunicaciones.
Sartori también trata de darnos a entender que es lo que ocurre cuando dejamos de leer y nos concentramos más en a información visual: y es elhecho de que perdemos el conocimiento abstracto y suplantamos todo eso por algo más conceptual, que es casi algo nulo.
Después de haber leído casi un tercio de libro, puedo darme cuenta de que Sartorien sí, no critica el hecho de ver la televisión, Sartori critica el hecho de que la gente se enfoca tanto en eso, que deja a un lado ese conocimiento que se obtiene al leer.
En cuanto al...
A mi parecer, Sartori tiene mucha razón en cosas que dice, sin embargo siento que tiende a exagerar algunas cosas, porque por ejemplo, no está mal el hecho de que nos hayamosdigitalizado, de hecho eso ha unido a muchas personas que estaban a mucha distancia y pensaron que no volverían a ver sus caras nunca más; por otro lado, nos habla de esa irrealidad virtual y estoy totalmentede acuerdo con él, ya que muchas veces lo que vemos en internet no es una realidad en su totalidad.
LA PRIMACÍA DE LA IMAGEN
Siento que la información visual no está de todo mal, es decir… ¿qué pasacon las personas que no hablamos un mismo lenguaje? Si quisiéramos comunicarnos nos tomaría aproximadamente dos años para poder aprender el lenguaje y así poder comunicarnos, en cambio, con lainformación visual no importa el lenguaje, el mensaje está ahí y en cierto modo es entendible para cualquier persona que cuente con capacidades visuales.
Por otro punto, Sartori juzga mucho a los llamados“video-niños” y realmente lo entiendo porque he visto muchísimos casos así, en donde los padres sólo dejan a los niños ver la TV sin importar lo que ven, escuchan o interpretan; ¡cosa totalmenteincorrecta! Por que no saben lo que están formando con sus hijos.
A veces siento que Sartori en definitiva no tiene alguna esperanza en la humanidad, él sólo cree que la capacidad mental de las personas vacada vez en picada, debido a las telecomunicaciones.
Sartori también trata de darnos a entender que es lo que ocurre cuando dejamos de leer y nos concentramos más en a información visual: y es elhecho de que perdemos el conocimiento abstracto y suplantamos todo eso por algo más conceptual, que es casi algo nulo.
Después de haber leído casi un tercio de libro, puedo darme cuenta de que Sartorien sí, no critica el hecho de ver la televisión, Sartori critica el hecho de que la gente se enfoca tanto en eso, que deja a un lado ese conocimiento que se obtiene al leer.
En cuanto al...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.