Homo videns

El Homo Videns. la sociedad teledirigida.

A lo largo de las 140 páginas que tiene el libro, este autor expuso una serie de argumentos que fueron considerados muy provocadores en aquella época. Arremetía contra la consolidación de una sociedad basada en la imagen y dominada por la cultura de lo visual. Para Sartori, la imagen sobre la palabra escrita adquiererango de catástrofe. En su opinión, la cultura audio-visual destruye la capacidad de abstracción, la crítica de las ideas y un empobrecimiento letal en el proceso de entender y conocer que posee el hombre. Divide su libro en tres apartados : En primer lugar habla de la fuerza de la imagen, en la que se describe el proceso por el cual se ha incorporado abiertamente la televisión en la vida diaria deser humano, la influencia que tiene entre la niñez, una generación educada por y para la televisión, los videojuegos y finalmente Internet. En el segundo apartado, "La opinión teledirigida", se abordan temas en torno a las repercusiones sociales que ha tenido la aceptación sin límites de lo que aparece en la televisión, la total falta de cuestionamiento de sus contenidos y el modo en que losgobiernos han utilizado los medios de comunicación para manipular a las masas. Y en último lugar habla sobre la democracia y su desintegración paulatina frente a la ausencia de razonamiento y esfuerzo intelectual que provoca la televisión.
Sartori salta a la provocación para hacernos despertar de la somnolencia provocada por los medios de comunicación tras tantos años de anestesia. No trata desuavizar los argumentos, más bien al contrario, el autor nos abre los ojos con cada frase y cada idea. No se conforma con el papel de intelectual que muestra la realidad y permanece en su idea. El italiano se atreve a proponer argumentos que sacuden las conciencias y obligan a quitarse la flojera del pensamiento.
Este intelectual no quiere que su mensaje se olvide enterrado en cualquier rincon, loque pretende es despertar las conciencias adormecidas, levantar los párpados caídos de los individuos que roncan el sueño de la tv. Sin embargo, Sartori ejecuta su crítica sin satanizar la televisión. No desespera al lector con argumentos radicales, negativos y sin solución.Al final del libro, las asiste y las cierra con generosidad y positivismo.
El autor desata una crítica fuerte sobre latelevisión, pero sin embargo, no se considera un enemigo del progreso. Su intención real consiste en advertirnos del inmenso potencial negativo que poseen los medios visuales pero por otro lado reconoce también la parte positiva que puede aprovechar la sociedad de estos avances.  Sin embargo, el autor se manifiesta en contra de la pérdida de la capacidad de abstracción que está provocando laconstante exposición de los niños a las imágenes que aparecen en la pantalla de televisión. La información presentada por los medios se encuentra descontextualizada, manipulada y generada en base a unos intereses propios. Se crea un ser video-dependiente que se traga las imágenes sin masticar. El niño pierde progresivamente la visión que le ofrece la lectura de la palabra escrita, se deja guiar por lasimágenes sin aplicar el más mínimo sentido crítico
¿Una imagen vale mas que mil palabras”?. Puede que valga más, pero sólo a efectos de lo que le interesa al gobierno o las multinacionales que nos bombardean continuamente con toda tipo de estímulos para acabar con nuestra decisión. Sartori advierte que los niños cada vez leen menos libros y que cada vez le dedican más horas de televisión oincluso de videojuegos o Internet.
En el libro se habla de cómo se ha impuesto la televisión sobre el resto de medios de comunicación, ofreciendo dos peligrosos tipos de información: la subinformación y la desinformación. La primera se refiere a la falta de datos suficientes para formar una opinión sólida y la segunda a la manipulación y distorsión de los mensajes por motivos interesados por parte...