Homofobia

En México se ha creado una controversia ya que el día 22 de Diciembre de 2009 la asamblea legislativa del Distrito Federal hizo una reforma a los códigos civil y de procedimientos del Distrito Federal, lo que les permitió a las parejas del mismo sexo poder casarse y adoptar hijos para formar un hogar.1
Más Tarde el día 10 de Agosto de 2010 la Suprema Corte de Justicia de la Nación, obligó alos 31 estados de la federación a reconocer como válidas las bodas que se efectúen en la capital del país.2 Seis días después el 16 de Agosto la SCJN declaró como constitucional la adopción gay en el DF.3
En México, se practica lo que Bobbio llama “democracia procedimental” ya que los ciudadanos no pueden modificar ciertos ámbitos de la vida social y solo son llamados a votar, es decir a elegir aquienes serán sus próximos gobernantes; son llamados a participar en la contienda electoral. Pero hay que recordar que la Transición no es sinónimo de democracia.4
El reconocimiento de los derechos de la minorías (en este caso, la comunidad lésbico-gay) es un gran avance en materia de democracia, ya que la verdadera democracia es aquella en la que existe una ciudadanía efectiva. Entendiendo porciudadanía: “El ejercicio pleno de los derechos y obligaciones de los ciudadanos”.5
En México, el principal opositor a los derechos de la comunidad lésbico.gay se encuentra en la Iglesia Católica quienes consideran un pecado y contrario a la ley natural. Además de que consideran que la unión entre parejas distinto sexo forma parte del plan de Dios, mientras que las relaciones entre parejasdel mismo sexo son contrarias a sus designios.
Yo estoy de acuerdo con que los prelados de las iglesias manifiestan su opinión sobre cualquier tema, pero no estoy de acuerdo cuando lo hacen con la intención de inferir con los asuntos públicos, como lo hizo Hugo Valdemar, Vocero de la Arquidiócesis de México quien llamó a no votar por el PRD.6 Esto es una violación al Estado Laico, consideradoeste no como la separación entre iglesia estado sino como : La capacidad del estado para garantizar la libertad de conciencia y su convivencia armoniosa”.7
El asunto de los matrimonios entre parejas del mismo sexo es en verdad un asunto de carácter civil. Ya que se busca que un grupo de personas cuya orientación sexual es distinta a la de las demás personas logren contraer matrimonio con laspersonas que aman y gozar de los mismos derechos y obligaciones que un matrimonio heterosexual goza.
Que nada tiene que ver con el asunto de los orígenes eclesiásticos del matrimonio. El cual es el principal argumento de los detractores de los matrimonios-gay.
Adopción entre parejas del Mismo Sexo
Sobre la figura jurídica de la adopción es para brindarles a los niños un hogar. Por lo tanto yoestoy en desacuerdo cuando los homosexuales exigen como derecho poder adoptar, ya que antes que ellos se tiene que pensar en el menor.
Los argumentos en contra de las parejas homosexuales la adopción de todos se centran en la idea de que un niño necesita un padre y una madre para crecer psicológicamente saludable. No ha habido investigaciones definitivas para demostrar que un niño con dosamantes de padres del mismo sexo será menos saludable que un niño con dos padres del sexo opuesto.8
Yo no creo que la sociedad mexicana esté lista para que las personas del mismo sexo adopten; menor sufriría mucho en su escuela ya que sería objeto de la burla de sus compañeros.
Además como podemos observar muchos países del mundo permiten el matrimonio gay, pero cuando se trata de adopción elnumero se reduce considerablemente.9 Este es una dato muy interesante ya que las legislaciones de esos países si hacen trabajos de investigación cuando van a aprobar una ley y no lo hacen como una medida populista.
Conclusiones:
En este ensayo, me he dedicado a exponer mi punto de vista, sobre el tema de los matrimonios gay el cual yo apoyo, puesto que considero que las personas que tienen una...