Homogeneidad Y Nacion
Páginas: 2 (286 palabras)
Publicado: 6 de febrero de 2013
Homogeneidad y nacion, Mònica Quijada.
3 siglos mundo se configura comom istema de Estados-naciones (processus relativement récent)
« (...) Estado-nacion como el sistema mas idoneo deorganizacion socio-pol, con fronteras territoriales definidas, dentro de las cuales el pueblo soberano –la « nacion » - se erige como la fuente legitima y unoca de la autoridad del estado. »
(processus de consolidation pas uniforme
( mais aussi « contenidos asignados » al concepto de « Estado-nacion ».
° S. XIX : aspiracion a « convivencia armonica », « autodeterminacion colectiva dentro de unespacio soberano integrado y solidario, fundado en una cultura comun coherente, uniforme, y bien organizada».
° construccion homogeneidad : « tendencia historica y procesual a eliminar o ignorarlas diferencias culturales, étnicas, fenotipicias, etc. de un grupo humano, de forma que el mismo sea percibido o se autoperciba como participe de una unidad etno-cultural y referencial. »
+ fronterasEstado ligado instintucionalmente con pueblo que detiene soberania ; pueblo como « totalidad pretendidamente uniforme y cohesionada ».
° resultado homogeneizacion pas realidades sino construccionesideologicas a partir de la apropiacion colective de percepciones que se resuelven en el nivel imaginario.
° los paises latinoamericanos forman parte de la cultura occidental ( Alain Rouquié dansAmérique latine : Introduction à l’Extreme Occident.
Evolucione estados americans justo posterior a Revolucion francesa y antes que Italia o Alemania.
° argentina : construccion ideologica de nacionque tuvo particular exito como autodefinicion « nacion de raza blanca y cultura europea ».
° homogeneizacion en vinculo con nacionalismo y ciudadania.
° « La irrupcion del sentido moderno de« ciudadania » implico corporizar una abstraccion – el « pueblo »- para asentar la legitimidad politica en un sistema referencial colectivo, y fue necesario crear el efecto de unidad en virtud del...
3 siglos mundo se configura comom istema de Estados-naciones (processus relativement récent)
« (...) Estado-nacion como el sistema mas idoneo deorganizacion socio-pol, con fronteras territoriales definidas, dentro de las cuales el pueblo soberano –la « nacion » - se erige como la fuente legitima y unoca de la autoridad del estado. »
(processus de consolidation pas uniforme
( mais aussi « contenidos asignados » al concepto de « Estado-nacion ».
° S. XIX : aspiracion a « convivencia armonica », « autodeterminacion colectiva dentro de unespacio soberano integrado y solidario, fundado en una cultura comun coherente, uniforme, y bien organizada».
° construccion homogeneidad : « tendencia historica y procesual a eliminar o ignorarlas diferencias culturales, étnicas, fenotipicias, etc. de un grupo humano, de forma que el mismo sea percibido o se autoperciba como participe de una unidad etno-cultural y referencial. »
+ fronterasEstado ligado instintucionalmente con pueblo que detiene soberania ; pueblo como « totalidad pretendidamente uniforme y cohesionada ».
° resultado homogeneizacion pas realidades sino construccionesideologicas a partir de la apropiacion colective de percepciones que se resuelven en el nivel imaginario.
° los paises latinoamericanos forman parte de la cultura occidental ( Alain Rouquié dansAmérique latine : Introduction à l’Extreme Occident.
Evolucione estados americans justo posterior a Revolucion francesa y antes que Italia o Alemania.
° argentina : construccion ideologica de nacionque tuvo particular exito como autodefinicion « nacion de raza blanca y cultura europea ».
° homogeneizacion en vinculo con nacionalismo y ciudadania.
° « La irrupcion del sentido moderno de« ciudadania » implico corporizar una abstraccion – el « pueblo »- para asentar la legitimidad politica en un sistema referencial colectivo, y fue necesario crear el efecto de unidad en virtud del...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.