Homosexualidad
Se debe reconocer el matrimonio entre personas del mismo sexo
En contra:
Violaría los tratados internacionales de los derechos humanos
En virtudde que los tratados internacionales determinan que el derecho al
matrimonio es sólo del varón para casarse con una mujer, y de la mujer para casarse
con un varón, se deriva que no sólo elmatrimonio homosexual no se encuentra autorizado
por la Constitución, y menos avalado, sino que, más aún, legalizarlo sería inconstitucional.
En efecto:
a. La Constitución y los tratados internacionalesno exigen al Congreso que
legalice un matrimonio entre personas del mismo sexo.
b. Más aún: el derecho fundamental al matrimonio entre personas de distinto
sexo, que funda la familia, para serplenamente efectivo, exige una tutela
específica, diferenciada, idónea para que pueda lograr sus finalidades
de bien común. De lo contrario, de nada serviría consagrar ese derecho.
c. Unalegislación que extendiera el matrimonio a las parejas del mismo
sexo igualaría su tratamiento con el reservado al matrimonio que la Constitución
y los tratados tutelan. Eso los confundiría en una solarealidad,
como si fueran lo mismo.
d. Ese tratamiento que igualara lo distinto violaría el derecho al matrimonio
entre personas de distinto sexo, pues lo privaría de la tutela diferenciada
queel mismo exige: si todo es matrimonio, nada es matrimonio.
Por lo tanto, esa igualación sería inconstitucional y violaría los tratados internacionales
de derechos humanos.
A favor:
Todas laspersonas tienen derecho a ser feliz y esto implica ser libres e iguales, también ante la ley. Las leyes deben ser para todos y no debe importar si alguien es homosexual o no.
El derecho a la libertades uno de los principales derechos a nivel mundial, como también podemos encontrar en la constitución política del Perú, en el capítulo 1, derechos fundamentales de la persona, articulo 2: toda...
Regístrate para leer el documento completo.