Honk Kong

CONCEPTO
Walter y William son mellizos, sus padres deciden (decidieron) divorciarse cuando ellos tenían la edad de 8 años, el padre se va de la casa con William mientras que la madre se queda en ella (Borrar) con Walter; esa misma noche William muere en un accidente con su padre, y una semana después se reúne con Walter en forma de fantasma, ( ¿Qué hacen en estos 9 años?, ¿Qué cosas comparten?)9 años pasan y comienzan a ocurrir posesiones extrañas a su alrededor con los que tendrán que luchar para sobrevivir, descubren que el vinculo que ellos mantienen es la causa de dichos acontecimientos, su separación será la única salida. (Esto es un adelanto de la historia, con el cual podés desperdiciar algo muy valioso)

1.- Planteamiento metodológico.

En este capítulo explicaremosbrevemente en qué consiste la estrategia metodológica que utilizaremos, el análisis estructural, tratando de mostrar su utilidad dentro la ciencia económica actual y por qué nos hemos inclinado por su utilización.
Posteriormente y bajo el enfoque de la economía de la complejidad, trataremos de presentar una explicación teórica de la evolución de un sistema socioeconómico. Dicha explicación nos servirápara interpretar la evolución del sistema socioeconómico costarricense en la segunda parte de esta investigación.
Terminaremos proponiendo un método de análisis para el estudio del cambio estructural de un sistema socioeconómico, que será el que apliquemos para la interpretación antes citada.


1.1.- La estrategia metodológica. El análisis estructural.

La primera pregunta que nosplanteamos a la hora de acometer nuestra tarea investigadora fue ¿qué estrategia metodológica debíamos seguir? La metodología económica ortodoxa de origen neoclásico nos producía cierto desencanto; su carácter simplificador y reduccionista y su interés por traducir a variables cuantitativas los diferentes fenómenos económicos, para posteriormente introducirlos en modelos matemáticos, nos hizo considerareste enfoque como inadecuado para el estudio de la realidad económica. La economía real es de por sí compleja y está llena de fenómenos que difícilmente pueden ser cuantificados; bajo la metodología ortodoxa, dichos fenómenos se excluyen, despreciando su importancia, al no poder ser tenidos en cuenta dentro de los modelos matemáticos. Esta exclusión de lo cualitativo, junto a la irrealidad de lossupuestos en que se basan muchas de las teorías de la economía ortodoxa, nos motivaron a buscar fuera de la ortodoxia una estrategia metodológica más sugerente.
Iniciado el camino de la heterodoxia, el marxismo, el institucionalismo, el historicismo, el estructuralismo, la obra de Schumpeter y los enfoques multidisciplinares atrajeron nuestra atención. Después del acercamiento a estas escuelasde pensamiento y probablemente influido por la corriente estructuralista que Román Perpiñá Grau y José Luis Sampedro desarrollaron en los estudios de economía en España, nos decidimos por abordar esta investigación desde una perspectiva estructuralista y ello por varias razones.
En primer lugar, no nos interesan los aspectos parciales de la realidad económica sino su totalidad, ya queconsideramos que sólo mediante el estudio de los elementos relevantes y de sus interrelaciones podemos comprender dicha realidad económica. Los estudios parciales de la realidad pueden ser buenos puntos de apoyo para los estudios de globalidad y de hecho el análisis estructural incorpora muchos de ellos; en algunos casos, tal y como se desarrollaron originalmente y, en otros, tras una reelaboración que losaproxime a la realidad.
En segundo lugar, la perspectiva estructural nos permite tomar en consideración aspectos no siempre cuantificables de la realidad económica, como los políticos, los sociales, los institucionales, los geográficos, los históricos, etc. Nos resistimos al reduccionismo cuantitativo de una realidad rica en matices y que sólo puede comprenderse incluyendo en su estudio una...