Honor

1.8. EL DERECHO AL HONOR Y LA LIBERTAD DE INFORMACION Y EXPRESION.
En nuestros días, si bien es cierto que la protección del honor se halla prevista tanto en la Constitución Política como en la legislación penal y civil, la desmedida intrusión de la prensa en la vida familiar y en la intimidad de ciertos personajes públicos ha puesto en conflicto el derecho al honor y el derecho a la libertadde expresión e información, existiendo posiciones encontradas respecto a la prevalencia de uno u otro bien jurídico, planteándose de esta forma la interrogante de si el ejercicio de estas libertades gozan de un valor predominante frente al honor.
Nuestra Constitución al igual que el derecho al honor reconoce como derecho fundamental en su artículo 2º, numeral 4), las libertades deinformación, opinión, expresión y difusión del pensamiento mediante la palabra oral o escrita o la imagen, por cualquier medio de comunicación social, sin previa autorización ni censura ni impedimento alguno. En el mismo precepto constitucional se señala también que los delitos cometidos por medio del libro, la prensa y demás medios de comunicación social se tipifican en el Código Penal y se juzgan en elfuero común, con lo cual se pone en evidencia que los derechos de información y expresión no tienen un carácter ilimitado, por cuando a través de su ejercicio es factible la comisión de un delito, lo cual presupone la afectación de un derecho fundamental (vg. la intimidad y el honor), el cual constituiría un límite a su ejercicio.
Sin embargo, se debe acotar que estos derechos tiene un campo deactuación autónoma y no necesariamente conflictiva con el derecho al honor; sólo excepcionalmente, cuando la difusión de hechos o de juicios de valor de trascendencia pública puedan afectar bienes jurídicos que merecen protección penal, como el honor de alguna persona, surgirá el conflicto. En razón de ello, resulta ineludible pronunciarnos sobre los conflictos que se generan de la protecciónconstitucional de estos derechos fundamentales, ya que el ejercicio de la libertad de información y expresión, en una sociedad democrática como la nuestra, va a modificar el tratamiento de los delitos contra el honor en aquellos supuestos en los que la lesión al bien jurídico honor, se han producido en el ejercicio legítimo de estos derechos, como se ha indicado.
1.8.1. El contenido y límites de losderechos de información y expresión. Su valor preferente.
En el marco normativo internacional ambos derechos se encuentran regulados en diversos instrumentos internacionales. Así, de manera amplia se señala que: “Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y expresión; este derecho incluye el no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones,y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión (Art. 19 de la Declaración Universal de Derechos Humanos); “Toda persona tiene derecho a la libertad de investigación, de opinión y de expresión y difusión del pensamiento por cualquier medio” (Art. IV de la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre); “Toda persona tiene derecho a la libertad deexpresión; este derecho comprende la libertad de buscar, recibir y difundir informaciones e ideas de toda índole, sin consideración de fronteras, ya sea oralmente, por escrito o en forma impresa o artística, o por cualquier otro procedimiento de su elección” (numeral 2 del Art. 19 de Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos); “Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento y deexpresión. Este derecho comprende la libertad de buscar, recibir y difundir informaciones e ideas de toda índole, sin consideración de fronteras, ya sea oralmente, por escrito o en forma impresa o artística, o por cualquier otro medio de su elección”(numeral 1 del Art. 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos).
Asimismo, estos instrumentos internacionales reconocen que estos...