Horacio Flores de la Pe a

Teoría Económica
Prof.

Horacio Flores de la Peña

[Escribir el nombre del autor]
Licenciatura en Derecho
22/02/2014

Índice

Introducción

3

Quien fue Horacio Flores de la Peña

4

Desarrollo

5

Conclusión

9

Bibliografía

10

2
AGLF

Introducción
El presente trabajo es para echarle una mirada a uno de los economistas más
destacados aunque otros nombre pueden ser Juan F. Noyola, Jesús SilvaHerzog, Antonio
Ortiz Mena, David Ibarra Muñoz y el propio Ex Presidente Carlos Salinas de Gortari, entre
otros; lo que destaca a Horacio Flores de la Peña fue su anhelo de llevar a cabo su teoría
de “Desarrollo Compartido“ y las malas decisiones que posteriormente tomaría, tal es el
caso de aumentar el “Encaje Legal” lo que provocaría la devaluación del 31 de Agosto de
1976 que elevo el dólar de12.50 a 25 pesos

3
AGLF

Quien fue Horacio Flores de la Peña
Horacio Flores de la Peña fue un Político y Economista Mexicano, miembro el
Partido Revolucionario Institucional (PRI), que durante el gobierno del Ex Presidente Luis
Echeverría Álvarez ocupo la Titularidad de la Secretaria del Patrimonio Nacional, fue
durante la década de 1960 y 1970 uno de los principales economistas mexicanos,decidido
partidario de una amplia participación del estado en la economía.
Nació el 24 de Julio de 1923 en Saltillo Coahuila, fue Licenciado en Economía
egresado de la Escuela Nacional Económica de la Universidad Nacional Autónoma de
México (UNAM), realizo estudios de posgrado de Economía en la American University.
Ocupo algunos puestos como:
•

Director de la Escuela de Economía de la UNAM

•Secretario del Patrimonio Nacional

•

Docente en el Centro de Investigación y Docencia Económica

•

Embajador de México en Francia

•

Embajador de México en la Unión Soviética

•

Embajador de México en Chile

•

Embajador de México en la República Checa

Falleció el 17 de Mayo de 2010 a los 86 años en la ciudad de México D.F.

4
AGLF

Desarrollo
Horacio Flores de la Peña en su libro “Los Obstáculosal Desarrollo Económico”
considera que la producción económica es determinante para la estabilidad interna y
externa de un país ya que de su éxito dependen los ingresos reales y la ocupación
productiva; rescata la teoría de la producción sin el enfoque estrecho de tipo monetarista
y financiero sobre la estabilidad del sistema y sus posibilidades de crecimiento auto
sostenido; también en el librode su misma autoría “Teoría y Práctica del Desarrollo”
donde propone el análisis de algunos de los aspectos teóricos y prácticos más relevantes
del desarrollo económico. Entre éstos se cuentan los principios básicos del crecimiento, la
expansión del ingreso y del empleo, la distribución del ingreso, y la mecánica de la
inflación.
El este libro hace referencia al “Economista Practico” el quesiempre opone la
realidad o mejor dicho “su realidad”, a la teoría; posición que resulta absurda, puesto que
la teoría no es sino la generalización de la experiencia y la observación, y el sometimiento
de los hechos a un orden lógico; habla sobre las diferencias entre los economistas
neoclásicos y clásicos, donde para los economistas neoclásicos, la estructura económica
alcanzada era la mejor posible,ya que funcionaba dentro de un sistema de equilibrio
general automático, se suponía que cualquier perturbación de la economía ponía en juego
fuerzas que restaban el equilibrio, es decir, que al ocurrir un cambio, los factores que
entran en acción producen una situación de tipo opuesto a la creada inicialmente y
derivado de esto la investigación económica se ocupa de los problemas de producción ycambio, e ignora la desigualdad individual e internacional del ingreso; mientras que los
5
AGLF

economistas clásicos se preocuparon por analizar el proceso de producción bajo ciertas
condiciones dadas, pero sin explicar cómo habían surgido, es decir ignorando el marco de
condiciones histórico-políticas en que se efectuaban.
Hace un comparativo entre la teoría general John Maynard Keynes y la...