Horacio Quiroga

o quiroga y la La naturaleza en los cuentos de Horacio Quiroga como representatividad de Sudamérica
Este ensayo pretende exponer cómo es que el medio geográfico y la naturaleza, elementos descritos en algunos cuentos de Horacio Quiroga, cumplen con la función de ser agentes incitantes y determinantes de las acciones narradas en esos cuentos; además, este ensayo busca definir al medio geográficoy la naturaleza en la obra de Quiroga como un rasgo latinoamericano, más específicamente sudamericano, en oposición a las descripciones del ambiente físico derivadas de los temas europeos.
Horacio Quiroga, escritor uruguayo (1878-1937) se inició dentro del movimiento modernista, línea que abandonó más tarde para situarse dentro del realismo. Pese que Edgar Allan Poe fue una notable influencia einspiración para Quiroga – él mismo lo reconoce como su Maestro en el Decálogo del perfecto cuentista – el escritor uruguayo pudo desarrollar una temática latinoamericana en sus narraciones donde el medio geográfico incluyendo flora y fauna deja de ser ornamental y se convierte en agente dentro de la narración y en el distintivo de su obra: son lugares sudamericanos donde ocurren historiassudamericanas.
A través del análisis de algunos de sus cuentos se pretende, como se dijo en un principio, ejemplificar que Quiroga fue un escritor que se ocupó de temas sudamericanos y poco imitó las tendencias narrativas europeas o extranjeras ajenas a la vida de la zona fronteriza de Argentina, Uruguay y Brasil, lugar central de sus narraciones. Los cuentos a analizar serán: La insolación, A laderiva, El hombre muerto, La miel silvestre y Los pescadores de vigas. Seleccioné estos cuentos porque además de encontrarse en ellos algunos temas comunes (muerte y naturaleza), que facilitan un análisis comparativo, son los más aptos - a consideración propia - para ejemplificar la idea central de mi ensayo. Se comenzará indistintamente con el análisis de A la deriva.
El argumento de A la deriva esla muerte de un hombre llamado Paulino a causa de la mordedura de una serpiente. Desde las primeras líneas, en este cuento podemos encontrar especificidades que demuestran que la historia narrada no pudo ocurrir en cualquier lugar del mundo. Tenemos, primeramente, la designación de lo que mordió al hombre, es una yaracacusú. Quiroga nunca especifica que se trata de una serpiente y sin embargoentendemos que así es cuando describe la reacción del animal luego de que el hombre se percata que ha sido mordido, la yaracacusú se enrosca sobre sí misma, su mordedura quedó impresa en la pierna de Paulino en dos puntos violetas, entonces, yaracacusú debe ser una serpiente. Es probable que Quiroga tuviera la necesidad de expresar esa escena con un lenguaje cotidiano de la región selvática de losafluentes del Paraná y ahorrase el nombre universal del reptil. La mordida de la yaracacusú es también el detonante de la narración lo que indica que la naturaleza, representada en la yaracacusú, es un elemento actor en la narración.
Con especificidad geográfica no quiero dar a entender que en los cuentos aparezcan coordenadas posicionales en minutos, grados y segundos sino a las referenciashechas por la voz narradora o los personajes a lugares que, en efecto, existieron o existen en los límites de Argentina, Brasil, Uruguay y Paraguay. Tal es el caso de Misiones, provincia argentina mencionada en éste y otros cuentos más de Quiroga. En A la deriva, el primer punto referencial es el río Paraná; más tarde menciona un lugar llamado Tacurú-Pucú que, a principios del siglo XIX (en el contextoen que Quiroga redactó este cuento), era el nombre del actual departamento Alto Paraná, al este de Paraguay. Puerto Esperanza, lugar donde Paulino recuerda haber conocido al recibidor de maderas de Mr. Dougald, es un lugar cuya existencia es también verificable.
En A la deriva también encontramos una realidad social característica de la región – si bien no única y he de ahí una posible...