hospedaje mosca de la fruta

 INSTITUTO NACIONAL DE INVESTIGACIONES FORESTALES, AGRÍCOLAS Y PECUARIAS
CENTRO DE INVESTIGACIÓN REGIONAL PACÍFICO CENTRO
RED DE SANIDAD VEGETAL


CAMPO EXPERIMENTAL SANTIAGO IXCUINTLA

PROGRAMA DE SOPORTE
COMPONENTE DE INVESTIGACIÓN, VALIDACION Y TRANSFERENCIA TECNOLÓGICA

CONVOCATORIA 2010 DE LA FUNDACIÓN PRODUCE NAYARIT, A.C.“DIAGNÓSTICO DE LA SITUACIÓN ACTUAL DE GUANABANA COMO HOSPEDANTE DE MOSCAS DE LA FRUTA”
INTRODUCCIÓN
La familia de las anonáceas incluye alrededor de 2,300 especies, de estas el género Annona representa cerca de 110, siendo éste el que más importancia económica tiene, las especies comercialmente más conocidas son guanábana (Annona muricata), chirimoya (A. cherimolla), anon (A. squamosa) y anona (A.reticulata) (Granadino y Cave, 1997; Peña et al., 2002) y cuyo centro de origen es el Neotrópico (León, 1968). La guanábana es una anonácea originaria de América tropical (Kitajima et al., 1993). En México, se reportan 2,719 ha de guanábana, de las cuales 2,029 ha se ubican en Nayarit (SIAP, 2007); otros autores reportan 5,916 ha en México (Vidal y nieto, 1997, modificado por cruz et al. 2002). Cualquieraque sea la superficie, guanábana se ha convertido en el cuarto frutal más importante en Nayarit por superficie cultivada, ligeramente abajo del aguacate; en cuanto a precio promedio por kilo, supera a cultivos como el mango (1.6 pesos), plátano (2.2 pesos) y aguacate (2.3 pesos) ya que en el 2007 el precio fue de 4.1 pesos/kilo (SIAP, 2007). Otra ventaja de la guanábana respecto a estos frutales,excepto a plátano, es su periodicidad en la cosecha, ya que se pueden obtener hasta tres cortes por año. En México, la guanábana se ha convertido en un frutal tropical con gran potencial comercial, llegando a figurar, en algunos estados, entre los cinco frutales más importantes en superficie cultivada (Hernández et al., 2008; Anónimo, 2009). Con una superficie de aproximadamente 2300 ha, Nayarit esel principal productor de guanábana en México, y éste a su vez es el principal productor a nivel mundial, contando con una superficie cultivada de alrededor de 7000 ha (Cruz et al, 2002) y con un potencial de crecimiento del 500% sólo en Nayarit. Sin embargo, su producción y comercialización se ha visto limitada por el ataque de plagas y enfermedades, entre las plagas principales se encuentranlos barrenados de semillas y gusanos defoliadores.
ANTECEDENTES
La norma internacional NRMF 30 “Directrices para determinar y designar el estatus de una fruta o verdura como hospedante de moscas de la fruta (Diptera: Tephritidae)” de la Organización Norteamericana de Protección a las Plantas define a un fruto como:
hospedante condicional: Fruta o verdura que es hospedante o no hospedante bajocondiciones permisivas o restrictivas definidas, respectivamente (por ejemplo, estado de madurez, otras condiciones fisiológicas o condiciones físicas),
hospedante natural: Infestación de una fruta o verdura por una plaga de plantas en la naturaleza (por ejemplo, plantas naturales, cultivadas y/o no manejadas) y la población de la plaga de la planta se mantiene en la fruta o verdura,
no hospedantenatural: No hay una infestación de la fruta o verdura por una plaga de plantas en la naturaleza (por ejemplo, plantas naturales, cultivadas y/o no manejadas) y la población de la plaga de la planta no se mantiene en la fruta o verdura.
Armstong (1994) definió un fruto u hortaliza como hospedante de moscas de la fruta sí la hembra deposita los huevos, estos eclosionan y emerge la larva, la cuala su vez se alimenta y desarrolla para pasar al estado de pupa del cual emerge el adulto; por lo tanto si el insecto no completa su desarrollo hasta el estado adulto o si lo hace y éste no es capaz de reproducirse, entonces un fruto no puede considerarse hospedante (Follet y Hennessey, 2007). En el Este de Australia, Bactrocera tryoni es una plaga importante de frutos de A squamosa y A....