hotel villa bonita


MAESTRIA EN ADMINISTRACION
MATERIA:
Metodología de la Investigación

ACTIVIDAD:
Análisis del Articulo “Copiar, cortar y pegar en el desarrollo de las investigaciones científicas”









TITULO DEL ARTÍCULO
Copiar, cortar y pegar en el desarrollo de investigaciones científicas.
AUTORES
Jacinta Otero Iglesias
Irene Barrios Osuna
INSTITUCIONES
Escuela Nacional de SaludPública (ENSAP)
Instituto Superior de Ciencias Médicas de La Habana (ISCM-H)

Desde mi punto de vista el tema “Copiar, cortar y pegar en el desarrollo de investigaciones científicas” del articulo de estudio, cumple con la característica de sintetizar la idea principal, es decir, dice directamente de que es lo que va hablar el artículo de investigación, de igual manera el nombre es un enunciadosobre el tema principal y las variables que menciona se presentan directamente en el grueso del articulo y son de las variables que habla directa ya que tienen relación entre las mismas y estas son parte de una polémica en el uso de la tecnología en los trabajos de investigación.
El nombre del artículo en si evita redundancias, incluye las palabras clave de todo el artículo y estas permitenrealizar una búsqueda más precisa y ahondar en el tema específicamente dado a sus palabras clave.
Podemos apreciar que al inicio del articulo de investigación, se presenta un resumen corto pero muy sustancioso, mismo que da una idea de lo que tratara este, ya que menciona el propósito del articulo y las consecuencias del mal empleo de la tecnología en una investigación.
Realizando un análisis delresumen, como ya se menciono anteriormente este permite que el lector se familiarice rápidamente con el contenido del artículo ya que sin más preámbulo en el tercer renglón del resumen habla directamente del propósito del artículo y este propósito da una explicación concisa, de ahí pasa al método que se utilizo para la validez de la misma investigación que incluye un clasificación de bueno, regulary malo de la revisión de los 50 proyectos analizados y también menciona los aspectos esenciales que se tomaron en cuenta para la investigación, el resumen no es evaluativo ya que en su contexto da información específica sobre los resultados éticos y de desarrollo de investigación que pueden ser obtenidos de un mal empleo de la tecnología en un trabajo de estas características, a su vez, estotalmente coherente y legible, ya que se apega a la total realidad y actualidad de los métodos que se utilizan para de realización de un trabajo de investigación.
En la Introducción se puede percatar del problema especifico ya que empieza con el comentario de las nuevas tecnologías de la información y la comunicación y de las posibilidades utilitarias de los programas informáticos en influir demanera positiva o negativa en el desarrollo de una investigación y en su producto final, ya que estos pueden ayudar o perjudicar como tanto uno deje de usar la consciencia y el desarrollo en uno mismo.
Como podemos observar se da una idea clara del proceso que se realizo para el desarrollo de este articulo de investigación, tomando en cuenta los 50 proyectos y el análisis exhaustivo de estos toda vezque se separo en porcentajes y se analizo cada uno y sus características y se clasifico en bien, regular o mal, y esto derivo que se encontró un alto grado de nocividad de este mal habito de “copiar, cortar y pegar” lo cual se ha hecho con frecuencia en estudiantes de diferentes maestrías que se han limitado a copiar textos con una nula reflexión y análisis propio del mismo artículo y esto da comoresultado el bajo dominio de la metodología en toda extensión de la palabra, esto también se puede tomar como los antecedentes del problema, la proliferación en trabajos de investigación, del método de “copiar, cortar y pegar” y las consecuencias que se han venido observando en el resultado del nuevo conocimiento.
Las citas cumplen las normas APA ya que como sabemos esto es obligatorio y...