hoteles



El estudio de la nulidad de los actos o negocios jurídicos se constituye en uno de los principales temas a abordarse en el estudio general de los mismos debido, sobre todo, a su utilidadpráctica, por cuanto gran parte de casos judiciales reales referidos a actos jurídicos versan, mayormente, sobre nulidad y fraude en los negocios jurídicos.


El acto jurídico puede ser entendido como unsupuesto de hecho conformado por la confluencia de manifestaciones de voluntad, cuando estamos ante actos sinalagmáticos, o por lo menos por declaración de una sola voluntad. Empero tales voluntadesbuscan surtir efectos en la vida real y jurídica de las partes que las manifiestan.



Tal ineficacia puede deberse, entre sus tantos supuestos, a un defecto severo en la conformación ocelebración del acto jurídico. Por ello, a este tipo de ineficacia se la suele denominar estructural, la misma que coincide con la institución de la invalidez de los negocios jurídicos, según nuestroderecho.
Ahora bien, la invalidez presenta hasta dos supuestos muy conocidos: la nulidad y la anulabilidad, llamadas también nulidad absoluta y relativa, respectivamente.
A.- SEMEJANZAS ENTRE NULIDAD YANULABILIDAD
Todas las causales tanto de nulidad como las de anulabilidad:
1.- Se presentan siempre al momento de la celebración, y por ello es que se habla de ineficacia originaria.
2.- Suponenun defecto en la estructura negocial, por ello son supuestos de ineficacia estructural.
3.- Son de carácter legal, impuestas por la ley, no pudiendo ser creadas o pactadas por los particulares.
B.-DIFERENCIAS ENTRE NULIDAD Y ANULABILIDAD


























“El acto jurídico nulo, que al decir de Coviello puede equipararse al que nace muerto, es, pues, elque carece de alguno de los elementos esenciales o el que se celebra con transgresión de normas imperativas de orden público y, por ello no produce efectos, ni favorables ni perjudiciales, para los...