HOWARD BECKER

HOWARD BECKER – “OUTSIDERS”
Todos los grupos sociales establecen reglas e intentan aplicarlas. Esas reglas sociales definen las situaciones y comportamientos considerados apropiados, diferenciando las acciones “correctas” de las “equivocadas” y prohibidas. Cuando la regla debe ser aplicada, es probable que el supuesto infractor sea visto como un tipo de persona especial, como alguien incapaz devivir según las normas acordadas por el grupo y que no merece confianza. Es considerado un outsider, un marginal.
Pero la persona etiquetada como outsider bien puede tener un punto de vista diferente sobre el tema. Quizá no acepte las reglas por las cuales está siendo juzgada, o rechace la competencia y legitimidad de sus jueces. Surge de ese modo un segundo significado del término: el infractorpuede sentir que sus jueces son outsiders.
Las reglas pueden ser de muchos tipos diferentes. En el caso de las leyes formalmente aprobadas (LEGALES), el Estado puede usar su poder policial para hacerlas cumplir. (todo el cuerpo de leyes). En otros casos, cuando se trata de pactos informales (INFORMALES) su incumplimiento prevé sanciones informales de todo tipo. (mundo de las sanciones informales:costumbres, normas o leyes morales, dependen de la sociedad y el momento.)
Ya tenga fuerza de ley, de tradición, o sea resultado del consenso, el cumplimiento de la regla puede estar a cargo de algún organismo especializado. Por otra parte, su aplicación también puede ser la tarea de todos, o al menos de todos los integrantes del grupo en el que se aplica la norma.
(Diferentes niveles deincumplimiento de manera progresiva)
Alguien que comete una infracción de tránsito o bebe de más en una fiesta no nos parece después de todo demasiado diferente de nosotros mismos, y miramos su transgresión con benevolencia. El ladrón ya nos parece menos semejante a nosotros, y lo castigamos severamente. Los crímenes como el asesinato, la violación o la traición nos hacen ver al infractor como un verdaderomarginal.
Algunos infractores de la norma creen que han sido juzgados injustamente. El infractor de transito por lo general suscribe las mismas reglas que quebrantado. La postura del alcohólico es por lo general es ambigua: a veces siente que quienes lo juzgan no lo comprenden y otras veces admite que beber compulsivamente es malo. En el extremo, por ejemplo, los homosexuales y drogadictos,desarrollan una ideología para explicar por qué tienen razón y por qué quienes desaprueban y juzgan están equivocados.
DEFINICIONES DE LA DESVIACION
Outsider- quien se desvía de un grupo de reglas-. Lo que el hombre común quiere saber sobre ellos es por qué lo hacen, qué los lleva a hacer algo prohibido y cómo es posible dar cuenta de esa transgresión. La investigación científica ha tratado de darrespuesta a estas preguntas, y para hacerlo ha aceptado la premisa de que existe algo inherente a la desviación en el acto de transgresión de las reglas.
El primer problema es construir una definición de desviación.
La visión más simplista de la desviación es estadística, y define como desviado todo aquello que se aparta demasiado del promedio. En ese sentido, cualquier cosa que se diferencia de loque es más común podría describirse como desviada. Desde este punto de vista, ser zurdo o pelirrojo son desviaciones, pues la mayoría de la gente es diestra y de cabello oscuro.
Expresado así, el punto de vista estadístico parece limitado, incluso trivial. A la hora de evaluar cualquier caso en particular, todo lo que uno debe hacer es calcular la distancia existente entre el comportamientoanalizado y el comportamiento promedio, lo que constituye una solución simplista.
La definición estadística de la desviación, está totalmente alejada de la preocupación por la violación a la norma, motivo del estudio científico de la marginalidad.
Un punto de vista menos simplista, pero mucho más generalizado, identifica la desviación con algo esencialmente patológico y que revela la presencia de...