HPC El Estado Emp Rico

Segundo momento:
El Estado empírico y la crisis
de gobernabilidad del siglo XIX
https://www.youtube.com/watch?v=dIQgrbtQW8E

CAUDILLISMO MILITAR
Fenómeno político en Sudamérica
durante la primeramitad del siglo
XIX.
Dos importantes características:
- Los caudillos militares no
estaban preparados para una
dirección política del Estado.
- Los
caudillos
militares
justificaron su llegada al podercon
el
principio
de
responsabilidad concedida.

Carencia de un cuerpo militar
institucionalizado
En el Perú del siglo XIX no existe un “cuerpo militar”
cohesionado, sino milicias que responden a lasórdenes de un líder o caudillo militar.
Al acabar las guerras de la Independencia, hay
diversos grupos de hombres armados en el
territorio fuera del control de un débil Estado.
Esta situación cambiaen el siglo XX con el inicio
de la profesionalización del ejército.

CAUDILLO
MILITAR
Aprovechó la ausencia de una
clase política civil dirigente
(“vacío de poder”)

Presencia violenta
e impulsiva(golpes de Estado y
rebeliones)

Inestabilidad
política y anarquía
(“ley del más
fuerte”)

No se les asignó a
los civiles un papel
preponderante en
la vida política del
país

Poder económico
de losCAUDILLOS
MILITARES

EL AGRO
Vieja aristocracia
terrateniente colonial
“Un caudillo sin tierras,
no es un caudillo”
(John Lynch)

EL GUANO / MODERNA
AGRICULTURA COSTEÑA
Naciente Burguesía
“Plutocraciacosteña”

Más allá del deseo del poder, tras los caudillos se presentan
los intereses de diversos grupos económicos, ideológicos y
regionales.

FIDELIDAD AL MONARCA
(VIRREINATO)

FIDELIDAD ALCAUDILLO
(REPÚBLICA)

¿EN QUÉ MOMENTOS APARECE EL CAUDILLO?
(Según Jorge Basadre)
a. Después de una victoria militar de gran proyección e
incidencia nacional
b. Después de una derrota o catástrofe bélica degraves
consecuencias para el país.
c. En una coyuntura específica de crisis e incertidumbre
total.

¿Fue positivo o negativo el rol del caudillo
militar en la historia política del Perú del
siglo...