hsghd

Presunciones de culpa
Fundamentos y clasificación
• Los Art. 2320 a 2329 establecen varias formas de responsabilidad indirecta o refleja. Se clasifican en 3 grupos,dependiendo del hecho que provoca el daño:
• 1) propia y personal del responsable;
• 2) de un tercero ajeno al responsable, pero que depende de éste;
• 3) de cosas cuyapropiedad tenencia o cuidado corresponde, al menos en parte, al responsable.
• La responsabilidad por el hecho de terceros es un régimen de atribución de responsabilidad queexcede los límites de la mera presunción de culpa, incursionando en lo que el common law denomina “responsabilidad vicaria”.

• Lo mismo ocurre con la responsabilidad en elámbito de las cosas, distribuyendo los riesgos de los daños entre los distintos posibles responsables.
• Estas formas de responsabilidad están fundadas, en último término,en la culpa, por lo que permiten exonerarse de la responsabilidad, por regla general, si se acredita que el imputado ha actuado con el cuidado y la diligencia que seprescriben en atención a su situación.

Presunciones de responsabilidad por hechos personales
Presunción general de responsabilidad por el hecho propio
• Alessandri señala queel Art. 2329, inciso primero del C: Civil consagra una presunción de carácter general que se aplica cuando el daño proviene de un hecho que, por su naturaleza, es susceptiblede ser atribuido a culpa o dolo.
• Meza Barros discrepa de este criterio y sostiene que las normas es una explicitación del principio general de que el que ha cometido condolo o culpa un hecho ilícito dañoso debe responder. Rodríguez es de la misma idea.
• H. Corral señala que el Art. 2329 no contiene una presunción propiamente tal.