htrhr

1R/= La explicación lamarckiana hubiera sido que las bacterias habrían desarrollado resistencia a los antibióticos y esto se habría transmitido a la descendencia. El experimento de los Lederbergcontribuyó a refutar esa hipótesis ya que muy pocas bacterias sobreviven en el medio con penicilina; la mayoría muere lo que indica que no adquirieron como “un todo” resistencia frente al cambio en elambiente. En segundo lugar, los Lederberg transfirieron una muestra de estas células a otra placa de Petri que no contenía penicilina; permitieron que las células crecieran y luego colocaron muestras deestas células en un medio que contenía penicilina. Así constataron que todas las nuevas colonias también eran resistentes, aunque las bacterias no se hubieran desarrollado en presencia de penicilina.Estas bacterias resistentes eran simples variantes producidas al azar que se encontraban en la población original y fueron seleccionadas por el ambiente.
2R/= Darwin consideraba esto importanteporque indicaba que la Tierra, la vida y la distribución de los organismos tienen una historia en común. Esto proveyó evidencias de que los organismos se encuentran en localidades particulares comoresultado de un proceso histórico, más que por que fueran especialmente creados para ocupar las localidades en las que son encontrados.
3R/= Aunque el registro fósil no provee certeza de la evoluciónpodría probar la no ocurrencia de la evolución. Como se sabe, actualmente el registro fósil contiene un registro ordenado de restos que pueden ser precisamente secuenciados y datados. Sin embargo, si elregistro fósil no revelara un cambio secuencial a lo largo del tiempo, la ocurrencia de la evolución sería refutada.
4R/=La doctrina de la creación especial no puede ser refutada ya que depende de laintervención divina o sobrenatural que está más allá de la capacidad humana de ser corroborada o refutada.
5R/= Hay varias homologías que pueden mencionarse: la casi universalidad del código...